|
Corel FORUM Forum użytkowników programów firmy Corel. Grafika wektorowa, rastrowa i obróbka zdjęć cyfrowych |
|
FAQ - najczęściej zadawane pytania - głębia - co i jak?
art-landl - 13 Luty 2008, 19:30 Temat postu: głębia - co i jak? witam
przy uzyciu efektu glebi (na tekscie) - fazy - "kolo glebi" (cieniowanie) na krawedziach zaokraglonych tekstu(fazy)pojawiaja
sie prostopadle linie ktore dziela faze na male "prostokaty" i nie wygladaja ladnie
moje pytanie jest takie - czy mozna to zrobic tak aby nie bylo tych zalaman i jak to zrobic
jestem poczatkujacym uzytkownikiem corela, prosze o podpowiedz
z gory dziekuje
JarekDRAW - 13 Luty 2008, 20:06
Witam, pierwsza sprawa to widzę że masz polskie znaki więc mógłbyś poprawnie pisać.
Druga sprawa, to zamieść JPG z przykładem.
Pozdrawiam
art-landl - 13 Luty 2008, 22:37
przesyłam dwa zdjęcia poglądowe :
1) przedstawia część litery O przy wypełnieniu jednolitym
2) część litery O przy cieniowaniu
jak widać w pierwszym przypadku łuki faz są "gładkie", inaczej wygląda sprawa w przypadku cieniowania gdzie występują nurtujące mnie linie.
dziękuję za podpowiedz i pozdrawiam
jagna - 14 Luty 2008, 01:52
czy możesz załączyć oryginalny plik corelowski?
JarekDRAW - 14 Luty 2008, 08:50
Jeszcze tylko spakuj plik do WinRaR
Pozdrawiam
art-landl - 14 Luty 2008, 09:03
spakowane
pozdrawiam
jagna - 15 Luty 2008, 11:18
nie jestem pewna polskich tlumaczeń dlatego użyję w nawiasach angielskich dla pewności)
Te kreseczki to problem z fazą (bevel). Pewnie są lepsze sposoby ale ja proponuję ci taki:
1. zrób kopię litery i wytnij ją (Ctrl+X) - będzie nam potrzebna później
2. na pozostałej literze zastosuj głębię bez zaznaczania fazy
3. wklej ze schowka skopiowaną wcześniej i zastosuj na niej tylko fazę (bevel) (efekty-faza)
daj znać jeśli potrzebujesz dodatkowych wyjaśnień
art-landl - 16 Luty 2008, 09:41
dzięki za podpowiedz :)
próbuje ale efekt jest mierny
mam pytanie czy nie Pominęłaś w opisie jakiegoś małego kroku który dla Ciebie był oczywisty a dla mnie może być brakującym ogniwem do szczęścia :)
odważę sie poprosić o jeszcze jedno koło ratunkowe
pozdrawiam
ps. mam jeszcze pytanie - jak po takim wykonaniu połączyć te dwa elementy aby można było
dalej bawić sie efektami np.głębia -> obrót w przestrzeni
DooSHeK - 17 Luty 2008, 21:14
niestety nic nie zrobisz z tym, na szczęście po zamianie na bitmapę takiego obiektu linie te znikną.
art-landl - 19 Luty 2008, 10:04
eureka - przez przypadek odkryłem
zauważyłem ze przy ustawieniu corela : Widok-> Normalny ( pracowałem na : Widok -> Dokładny) , znikają irytujące mnie linie
ale pomimo to nadal efekt ten jest nie dopracowany więc drążę temat dalej
może ma ktoś lepszy patent na uniknięcie niepotrzebnego "efektu" lini i ogólnego poprawienia
efektu
kreart - 19 Luty 2008, 12:50
hmmm widok w jakim pracujesz nie ma najmniejszego znaczenia w corelu - to nie autocad
corel ma duży problem z przejściami wszelkiego rodzaju
pozbywam się go w ten sposób że po całkowitej obróbce zamieniam całość na bitmapę bluruję i dodaję lekki szum - efekt "skoków" znika - jeśli natomiast mam pozostawić coś na krzywych, w momencie przejśc tonalnych jakichkolwiek korzystam z illustratora który nie ma błędu w tym miejscu.
art-landl - 19 Luty 2008, 20:48
kreart"hmmm widok w jakim pracujesz nie ma najmniejszego znaczenia w corelu - to nie autocad "
mój corel jest najwidoczniej trochę autocadowy :)
1) widok -> dokładny
2) widok -> normalny
dodam ze jakość zdjęć jest pogorszona więc w rzeczywistości - drawie "efekt" lini bardziej rzuca sie w oczy
kreart"bluruję i dodaję lekki szum "
jeżeli Mógłbyś wyjaśnić pojęcie - bluruję i i coś więcej na temat szumu użytego do poprawy
tego efektu?
kreart - 20 Luty 2008, 09:21
Z tego co widzę, uszkodzona jest funkcja przejścia tonalnego pobawiłem się chwilkę Twoim pliczkiem. Przełączanie widoków rzeczywiście likwiduje ekranowy efekt pocięcia liniami, jednak tylko na czas podglądu ekranu. Całość efektu głębi w X3 jest uszkodzona bawiłem się w 3D żeby poobracać troszkę i znaleźć położenie w którym wyświetli Twoje O prawidłowo ale za każdym razem uzyskuję coś innego. Po zrobieniu tego samego efektu w illustratorze nie zobaczyłem najmniejszej nawet kreseczki
co do blurowania i szumu - zrobioną rzecz eksportuję do eps i tenże otwieram w photoshopie jako obiekt. Na obiekcie nadaję gausian blur 1 pix, jeśli on nie skutkuje bawię się boxblurem aż do uzyskania zamierzonego efektu. Następnie aby nie "spłaszczać" użytym blurem całości dodaję bardzo delikatny gaussowski szum, którego efekt "wzrokowy" daje złudzenie optyczne powodujące "naturalność" cieniowań. Wiem że w corelu też jest to możliwe, jednak nie stosuję tego tam ze względu na błędy, które występują w w/w filtrach oraz na zupełnie inną "skalę" efektu.
Reasumując
Twoją literkę zrobiłbym w illustratorze, zachował jako eps i wklejał podgląd do innych programów, wiedząc na 100 procent, że kiedy je wydrukuję (czy to do ps, pdf, czy drukarkę), nie zrobi mi żadnej niespodziewajki.
art-landl - 24 Luty 2008, 19:02
troche popróbowałem z ps i widzę że mimo wszystko nie jest to o co mi chodzi można powiedzieć że następuje poprawa ale...
myślę że opcja z ilustratorem byłaby najkorzystniejsza chociaż go nie używam
może pora zacząć
|
|