alikwotka - 12 Maj 2008, 18:54 Temat postu: płynne przejście tonalne Moi drodzy! Pocę się i pocę i nie mogę nic wypocić :( :( :( Mam fotkę człowieka na czarnym tle i muszę ją umieścić na kartce o tle czerwonym. Jak mam zrobić przejście między zdjęciem, a czerwonym tłem, żeby nie było widać smug???? Pozdrawiam! wawel - 12 Maj 2008, 19:14 W czym to bylo laczone? w jakim programie w draw? czy Photo Paint i w jaki sposób? Mozna to w photo paint potraktowac rozmyciem lub zaszumic. pozdr. alikwotka - 12 Maj 2008, 19:24 to kadr w draw wawel - 12 Maj 2008, 19:30 laczenia na mapach bitowych lepiej robic w programie photo paint, tam masz wieksza kontrole nad tym i wiecej mozliwosci edycji. proponuje to tam przeniesc. a to przejscie od czerni do czerwieni tez lepiej tam zrobicic i potraktowac tak jak wyzej napisalem. pozdr alikwotka - 12 Maj 2008, 19:40 Temat postu: :( Już dziękuję za podpowiedź, ale szczerze mówiąć nie wiem od czego zacząć... Czy mam otworzyć samo zdjęcie w PP i dołączyć kolor czy jakoś to przenieść z draw do PP ??? 
wawel - 12 Maj 2008, 19:49 Otworzyc zdjecie w PP i tam to poskladac. Bedzie moze prosciej bo i tak tu nie ma wiele do przenoszenia. JarekDRAW - 12 Maj 2008, 19:53 Poniżej masz przykład co w tym przypadku idzie osiągnąć w Draw. Jeżeli Cię to zadawala to musisz dopracować interakcyjną przeźroczystość na zdjęciu. 
Pozdrawiam alikwotka - 12 Maj 2008, 20:17 Temat postu: :( CHyba nie pozostaje mi nic innego jak próbować do skutku!!! Jak już mi się wydaje, że jest ok... wydruk pokazuje, że tak nie jest :( Wielkie dzięki za pomoc!!! Dostosuję się do Waszych opdpowiedzi i może coś do rana zrobię hihihi :) :) :) POzdrawiam!!! Stawe - 14 Maj 2008, 15:19 Pamiętaj, że wydruk w drukarni będzie "nieco" inny niż na drukarce. Warto tam zrobić próbny wydruk. alikwotka - 15 Maj 2008, 23:44 Temat postu: :) Próbowałam i próbowałam i nic... Wiecie co zrobiłam? Wycięłam ludka, doałam cień i wkleiłam na jasne tło. Wyszło przyzwoicie... Co do kolorów z drukarni... ech, nigdy nie wiem co do mnie przyjdzie, ale ten wyszedł sympatycznie. Jeszcze raz dzięki za pomoc!!! wawel - 16 Maj 2008, 09:45 Czyli zrezygnowalas z gradientu? jakie to duze bylo? Czasem na duzych gradientach moze pojawic sie pasmowanie ale i szum jak i rozmywanie sobie z tym radza. (nawet na billboardzie) I drukujac to w drukarni gradient bedzie bez pasemek. Natomiast drukujac to na atramentowej drukarce to zawsze moze sie pojawic. pozdr. alikwotka - 16 Maj 2008, 11:02 Temat postu: :) Format A2. Szum zastosowałam i faktycznie przy domowym wydruku wyszły smugi = pasma. Drukuję na laserze, ale oczywiscie kolory bardzo zdradliwe :) Szczerze mówiąc bałam się wysłać tego do druku, ponieważ na dzień dzisiejszy nie stać mnie na wydruki próbne :( :( :( i wybrałam pójście na mniej ryzykowną łatwiznę... Niestety... Highflyer - 22 Kwiecień 2009, 10:53 Mam pytanie do tego tematu. Czy konieczne jest dodawanie szumu aby uniknac efektu pasmowania? Robilem niedawno plakat w CD, na ktorym wystepowaly cienie. Oczywiscie po skonczeniu pracy wszelkie efekty zamienilem na bitmape, bez dodawania szumu czy tez rozmywania i efekt koncowy byl zadowlalajacy, tzn. nie bylo widac zadnego pasmowania. Fakt, ze przejscia tonalne nie byly zbyt duze (chodzi mi o ich granice). Czy po zmianie na bitmape przejscia tonalnego w wiekszych granicach moze uwidocznic to pasmowanie i konieczne stanie sie rozmycie badz nadanie szumu? wawel - 22 Kwiecień 2009, 13:17 To zalezy od kolorow ktore sa w przejsciu tonalnym, od dlugosci tego przejscia i ilosci krokow w przejsciu. Np robiac plik ps jest mozliwosc ustawienia wiekszej liczby niz 256. Podobno to dziala... nie sprawdzalem jednak na dlugich przejsciach tego. Przejscia mozna tez ustawic z metamorfozy gdzie mozna samemu zdefiniowac ilosc krokow. Highflyer - 22 Kwiecień 2009, 14:07 Chyba sie nie do konca zrozumielismy. Od czego zalezy pasmowanie to wiem:) Pytanie tylko czy zwykla konwersja na bitmape, bez wzgledu na to czy przejscie bedzie na przestrzeni kilku mm czy metra bedzie wymagalo dodawania np. szumu? wawel - 22 Kwiecień 2009, 14:30 Te sprawy sie lacza ze soba jesli jest przejscie na wektorach na ktorym moze byc pasmowanie to to samo dotyczy mapy bitowej. Napewno na odcinkach krotszych o efekt pasmowaia trudniej. Konwersja jest po to aby dodac szum lub rozmyc mape bitowa i aby ostatecznie pozbyc sie pasmowania ktore bylo wczesniej na wektorach...o tym jest ten watek. Jesli na grafice wektorowej nie bedzie problemu pasmowania to konwersja nie jest potrzebna. Zreszta sama konwersja np z zaznaczona opcja wygladzania juz zmiekczy troche obraz, a szum pozwoli ostatecznie pozbyc sie pasmowania. ps mam nadzieje ze teraz juz jest blizej tematu odp. 
Highflyer - 22 Kwiecień 2009, 14:45 O wlasnie, i teraz sie sprawa wyjasnila;) Sadzilem, wlasnie do teraz, ze Corel radzi sobie z tym, czyli ze przy dluzszych przejsciach i zmianie ich na bitmape sam koryguje pasmowanie tworzac gladka bitmape. Widze jednak, ze oczekuje wiecej od programu niz programisci sa w stanie zrobic;P Nie pozostaje nic innego jak kombinowac z zaszumianiem:) PS. A juz tak na marginesie. Czy sa jakies optymalne wartosci szumu i/lub rozmycia by przejscie bylo naprawde gladkie? Chyba, ze nadal kwestia pozostaja uzyte kolory i eksperymentowanie w odniesniu do nich. wawel - 23 Kwiecień 2009, 21:30 Nie ma optymanych ustawien bo pasmowanie moze byc rozne na roznych gradientach, a takze rozne programy graficzne generuja ten szum inaczej.... Highflyer - 27 Kwiecień 2009, 10:34 Yhy, poki co uzywam tylo Corela, wiec nie mialem okazji tego porownac. Dzieki za oswiecenie mnie;) |
