trance01 - 19 Sierpień 2009, 16:01 Temat postu: Logotypy Paczka logotypów, być może lepsze od poprzedniej wstawki. Pozdrawiam ;) michw - 23 Sierpień 2009, 20:48 Faje rysujesz te logotypy... Bardzo mi się podobają. Fajny styl, dobrze wykonane i pomysłowe. printer1 - 11 Wrzesień 2009, 07:32 Rysujesz? Narysował logo cropa??? Bardzo w to wątpię. Wiecie ile się płaci za umieszczanie loga firmy w dowolnym miejscu, oczywiście bez zgody? 1cm - 11 Wrzesień 2009, 12:08 Ja nie wiem. Ile? pzdr. printer1 - 14 Wrzesień 2009, 07:27 Jak zwykle. Poczytaj o tym jak wielkie kwoty musiały zapłacić osoby, które posługiwały się logiem firmy X bez jej zgody. Gotowej odpowiedzi nie ma. Każdy płaci tyle ile prawnicy wyciągną. 1cm - 14 Wrzesień 2009, 13:46 Niepotrzebnie straszysz. Prawo patentowe mówi o komercyjnym wykorzystaniu znaków towarowych. pzdr. printer1 - 14 Wrzesień 2009, 13:53
NIe tylko. Skoro jestem właścicielem znaku towarowego, zastrzeżonego, to nie masz prawa bez mojej zgody nim dysponować, a tym bardziej go podrabiać. A "rysowanie" znaku croppa to już jest podrabianie. Taka jest prawda. PS. nikogo nie straszę, ja tylko piszę, jeśli ktoś miałby mieć z tego powodu nieprzyjemności to na pewno nie ja. 1cm - 14 Wrzesień 2009, 14:10 możesz podać jakieś źródło? dzięki pzdr. printer1 - 15 Wrzesień 2009, 14:43 Loga / nazwy firm mogą być chronione z tytułu: 1. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej upaipp), jeśli spełniają kryteria tej ustawy (czyli są utworami). Można przyjąć, ze loga (logotypy) 2. ustawy prawo własności przemysłowe (dalej upwp), jeśli występują jako zarejestrowane znaki towarowe na terenie Polski. Tak więc, w ogólności, jeśli podlegają one ochronie, na umieszczenie tych logotypów w nagłówku powinno się mieć zgody właścicieli praw ochronnych, nieważne czy jest to wykorzystanie komercyjne czy nie. 1cm - 15 Wrzesień 2009, 20:02 Zacytuję artykuł z ustawy na którą się powołujesz: Art. 153. 1. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Tych dwóch sfer dotyczy ochrona. Natomiast możesz (nie ma regulacji które zabraniają) chronione ustawą znaki bez zgody wykorzystać w celach edukacyjnych (z takim wykorzystaniem mamy tu do czynienia jak sądzę), informacyjnych (np. gdy sprzedajesz markowe oprogramowanie firmy Corel). Mało tego, od niedawna znak towarowy konkurencyjnej firmy można wykorzystać w reklamie porównawczej :) pzdr. printer1 - 16 Wrzesień 2009, 09:54 Drażmy to dalej: "[...] lub zawodowy" Edukację - w Twoim wydaniu można właśnie pod to podciągnąć. Nie pozwolę Ci na to, że wykorzystywać mój znak i nie masz prawa tego zrobić. No chyba, że to prawo złamiesz. Tak samo jest w prawie autorskim jeśli chodzi o czcionki (to tylko jeden z wielu przykładów). Koleś w jakimś poście pyta na forum (tutaj) czy ktoś podzieli się z nim czcionką, która kosztuje średnio 50$. I co też powiesz, że to dla edukacji? Ale kurcze kreuje się ruch edukatorów  . Super PAN winna dofinansowywać takich propagatorów rozwoju nauki i edukacji, no może trochę niże MEN
nev555 - 16 Wrzesień 2009, 10:27 printer1, ja często tak mam że dostaje jakieś prace by przygotować je do druku, często dostaje z dalekich obszarów europy i dogadać się z takimi ludźmi by pokrzywili tekst lub przesłali czcionkę jest czasami nieco denerwujące. Dlatego lepiej czasami wygrzebać taką czcionkę z innych źródeł, nie mam zamiaru za nią płacić bo na pewno zrobił to już projektujący. printer1 - 16 Wrzesień 2009, 12:05
że jak, że co? O jakiej czcionce piszesz? Wow nev555 - 16 Wrzesień 2009, 12:07 i tak ją dostanę od klienta, ukradł bym ją wtedy gdybym używał jej dla swoich celów/ projektów. printer1 - 16 Wrzesień 2009, 12:09
Nie wiem o czym piszesz, ale odpowiem do tego tak: skoro coś komuś robisz to czyja to praca? Twoja? Moja? Kowalskiego? Nie pisałem o czcionce tutaj. Nie pytałem o nią. Chyba pomyliłeś tematy. Z tego co ja wnioskuje, to Twoja, więc nie kupiłeś czcionki = ukradłeś ją. Nie masz legalnej Windy to ją ukradłeś, pobrałeś z nielegalnego źródła etc. Nazywaj to jak chcesz, i tak wszyscy wiedzą o co biega. nev555 - 16 Wrzesień 2009, 12:23
Moim klientem jest grafik, który projektuje cośtam. On chce ode mnie abym przygotował jego pracę do druku. Bez podstawowych rzeczy typu czcionki (które nie są potrzebne gdy teksty są zamienione na krzywe) nie mogę tego zrobić więc jeżeli nie dostarczy mi tych czcionek niestety nie będę mógł mu tego zrobić. Wybierz się do jakiegoś studia DTP to może Ci to jakoś wytłumaczą. printer1 - 16 Wrzesień 2009, 12:49 Kurdę Ty nie kumasz co piszę. O jakiej czcionce Ty piszesz? Przecież ja nie mówiłem o czcionce. Jeśli chodzi o logotyp, to mówię tak: skoro wykorzystujesz logo firmy X (znak zastrzeżony) nieważne czy do komercji czy edukacji, bez ich zgody, to jest oczywiste, że jesli pozwią Cię do sądu to przegrasz. I to jest moja ostateczna odpowiedź. Wiem to, bo sprawę w tym stylu znam od podszewki. nev555 - 16 Wrzesień 2009, 13:12 Odniosłem się do tej wypowiedzi:
chodziło mi o to byś nie oskarżał od razu wszystkich o piractwo, kradzieże, rozboje i co tam Co jeszcze do głowy przyjdzie :) A co do tego logotypu to możliwe że masz rację, ale jest to problem tylko i wyłącznie kolegi który zamieścił te prace. Korzystając z prac innych trzeba mieć świadomość że coś tu jest nie halo :) printer1 - 16 Wrzesień 2009, 13:25 nev a czy ja Ciebie lub kogoś oskarżałem? NIE! Ja tylko stwierdziłem jak to jest. Nie oskarżałem o rozboje, kradzieże etc. Nie zmieniaj faktów. Co do czcionki to też nie pisałem o tym, że bierzesz od kogoś, z nielagalnego źródła tych fontów. Dobra skończmy tę dyskusję i tyle. 1cm - 17 Wrzesień 2009, 15:21 printer1 o czym my dyskutujemy? Zadałem sobie trud przeczytania obu ustaw (nie dlatego żeby coś Ci udowadniać tylko dlatego, że problematyka bezpośrednio mnie dotyczy), poprosiłem o interpretację prawnika obsługującego firmę w której pracuję i zadałem sobie trud rzeczowego odniesienia się do poruszonego przez Ciebie tematu tu w tym wątku i podzieliłem się zdobytą wiedzą. Uraziłem czymś Twoją dumę? Ucierpiało Twoje ego? Wybacz! Nie lubię jak ktoś ignorując rzeczowe argumenty wypisuje pierdoły, próbuje kreować się na znawcę i dla własnej satysfakcji celowo wprowadza innych użytkowników w błąd. Myślę, że jesteś trolem i dyskusja z Tobą jest bezcelowa. pzdr. printer1 - 21 Wrzesień 2009, 10:40 Heh, kto się kreuje to się kreuje. Sam jesteś trolem, trolu
Prawników było wielu, jak wychodzi na tym ten, kto zatrudnia takiego pana to już nie moja sprawa. Do usłyszenia trolu. |
