mcorel - 28 Sierpień 2009, 10:06 Temat postu: Corel, ustawienia do druku Jakie ustawienia programu i dobierania kolorów powinny być gdy chcemy dokument wysłać do druku i nie tylko, chodzi mi głównie o ustawienia kolorów, czy mają być domyślne, czy profil kolorów ma być wyłączony i czy jeszcze jakieś inne ustawienia powinny być zachowane? Jakie ustawienia w Draw, a jakie w Photo-Paint? wawel - 28 Sierpień 2009, 10:42 Temat rzeka, wszystko zalezy od techniki druku, przenaczenia, papieru, drukarni, tego jaki plik oddaje sie do druku. Jak kazdy cos dopisze to moze sie uzbiera cos co w pelni opisze jak to powinno byc ustawione. Co do Photo Painta i Draw to ustawienia powinny byc te same, zeby potem nie bylo niespodzianek. Na forum tez nie raz bylo to opisywane i druk wielkformatowy i ustawienia pdfa do druku i profile kolorow...sam nie raz opisywalem to tyle ja... pozdr. annes - 7 Styczeń 2010, 18:10 Temat postu: przygotowanie do druku Czy jest możliwe za pomocą kilku skrótów klawiaturowych sprawdzić poprawność przygotowania obojętnie jakiego materiału w Corelu (ulotka, plakat cokolwiek). Dowiedziałam się że można wykonać to (sprawdzić) w 5 min. Nie interesuje mnie okno manager obiektów z wyszczególnionymi wszystkimi warstwami. Bardzo dziękuję za pomoc. wawel - 7 Styczeń 2010, 19:22 ...a ta osoba ktora te informacje przekazala to chyba Hans Christian Andersen 
Corel posiada kilka narzedzi ktore wspomagaja weryfikacje materialu, widzialem tez macro prepress dla optymalizacji pod druk. Tylko ze dostajac otwarty plik od kogos mozna w nim trafic na takie "kwiatki" ze tylko doswiadczenie i dobra znajomosc programu (umiejetnosc przewidzenia co ktos mogl wymyslic "ciekawego") oraz specyfikacja dost. mat. pod konkretna drukarnie i technike moga tu sie sprawdzic. Jest wiele paramerow do sprawdzenia w takim pliku, a rozne osoby moga b. roznie podejsc do przygotowania pliku cdr - w zaleznosci od umiejetnosci i wiedzy. I potem powstaja historie o tym jak to Corel sie nie sprawdza przy przygotowaniu materialow. Natomiast czas potrzebny do sprawdzenia i poprawienia zalezy od zawartosci takiego pliku - ilosci elementow, stron itp. W pelnym Acrobacie wiem ze jest mozliwosc weryfikacji plikow pdf ale i tak mam watpliwosci czy automat moze wszystkie elementy wylapac. pozdr. annes - 7 Styczeń 2010, 19:37 Dzieki - tez tak myslalam ale chciałam sie upewnic :) wawel - 7 Styczeń 2010, 20:03 Wrzucam jako ciekawostke plik w ktorym roi sie od bledow. Zwykla wizytowka 90mm na 50mm, docelowy druk kol. 4+0. Jak ktos sie chce pobawic to moze poszukac tych bledow
Watpie zeby jakikolwiek automat wszystko wyszukal. pozdr. ps To nie sa wszystkie umiejetnosci osob przygotowujacych pliki cdr
annes - 7 Styczeń 2010, 20:24 Chętnie bym się pobawiła z tym plikiem, ale proszę o wersje 11 lub niższą, plik nie otwiera mi się. D.K. - 7 Styczeń 2010, 20:27 Temat postu: Re: przygotowanie do druku
Jeżeli wprowadzisz skrót dla wywołania narzędzia znajdź, zamień to na pewno przyśpieszysz sobie pracę, szczególnie przydaje sie gdy masz np. dużo fotek z opisami w akapicie. D.K. - 7 Styczeń 2010, 20:29
He! He! No i mamy konkurs pt. znajdź jak najwięcej szczegółów, Jaka nagroda? Swoją drogą, można założyć temat znajdź błędy, można wystawic wtedy parę "kwiatów". annes - 7 Styczeń 2010, 20:35 Dobra dobra, ale poproszę o niższą wersje pliku :) wawel - 7 Styczeń 2010, 20:56 Prosze w zalaczeniu plik Corel 9 Nagroda to pakiet CorelDRAW X5
EDIT: Dla ulatwienia dodam ze plik zawiera 16 bledow i 17 rzecz to cos co warto inaczej przygotowac z uwagi na bezpieczenstwo. everlasting2 - 10 Styczeń 2010, 16:54 Choć nie mam aspiracji na Corel x5 , to bardzo jestem ciekawa tych 16-17 błędów.
Może zacznę wyliczankę: 1. tło jako, że jest w kolorze innym niż białe powinno sięgać do granic spadu czyli poza granice użytku 2. tekst umieszczony jest zbyt blisko granicy cięcia 3. brak odpowiednich danych np nr telefonu, e-mail itp. 4. brak estetyki 5. czcionki jak i inne obiekty powinny być zamienione w krzywe 6. niebieskie koło będące bitmapą można zastąpić wektorem 7. tekst umieszczony na tle większego niebieskiego koła będzie mało czytelny lub w ogóle Intryguje mnie "lo o".... 
wawel - 10 Styczeń 2010, 20:06 Punkty 3 i 4 nie, bo ciezko nie estetyczna prace uznac za blad w przygotowaniu. Rozne rzeczy sie spotyka, nie zawsze piekne. To samo dot. danych typu tel. fax itp. Widzialem wizytowki tylko z nazwiskami badz z logiem firmy. Zreszta nie oceniamy tresci. punkt 7 - tez nie bo napis jest wielkoscia czcionki 16 pt i bold wiec nie jest zbyt maly. dot kola czerwonego, na niebieskim nie ma tekstu. punkt 5 - nie do konca rozumiem jakie inne obiekty zamieniamy na krzywe? a nagroda czeka, czeka
pozdr. ps Program pewne rzeczy sam wylapie (nie wszystkie) tylko trzeba wiedziec gdzie zagladnac. D.K. - 10 Styczeń 2010, 22:54 1.warstwa 2 obiekt niewidoczny ale z atrybutem do druku 2.czarny prostokąt z wypełnieniem PANTONE solid coated 3.tło wizytówki posiada kontur 4.w gradiencie wystąpił kolor PANTONE 5.tło wizytówki jest wypełnione gradientem (według mnie gradient w corelu nie działa jak powinien) poza tym montaż robi się bez tzw. "wycinki" między użytkami 6.warstwa 1, zablokowany obiekt który "pojawia się" nieproszony po wypuszczeniu do druku 7.ramka tekstu akapitowego poza formatem strony też zrobi A kuku! 8.brak spadów (dotyczy elementów skrajnych) 9.krzywa w RGB (litera J} 10.Kadr krzywa (litera K) zgrupowana z bitmapą w połączeniu z atrybutem warstwy do druku wyjdzie babol. 11.tekst akapitowy raczej zamieniłbym na krzywe 12.elipsa cmyk mapa bitowa umieszczona nad gradientem i kadrem może zrobić wiele złego 13. mapa bitowa umieszczona w kadrze w trybie RGB 14.elipsa wektorowa umieszczona poniżej mapy bitowej RGB 15.tekst zbyt blisko marginesu 16.biały z atrybutem nadrukowania 17. prowadnice z artybutem drukuj 18.zablokowany obiekt na wastwie 1, który pojawi się w nieodpowiednim momencie. Coś pominąłem? wawel - 11 Styczeń 2010, 09:14 1.warstwa 2 obiekt niewidoczny ale z atrybutem do druku tak 2.czarny prostokąt z wypełnieniem PANTONE solid coated nie to zwykly czarny 100 K, tu jest inny problem z tym elementem. 3.tło wizytówki posiada kontur tak 4.w gradiencie wystąpił kolor PANTONE tak 5.tło wizytówki jest wypełnione gradientem (według mnie gradient w corelu nie działa jak powinien) poza tym montaż robi się bez tzw. "wycinki" między użytkami Tu sie nie odnosze (subiektywna opinia) 6.warstwa 1, zablokowany obiekt który "pojawia się" nieproszony po wypuszczeniu do druku tak jest zablokowany i poza strona. Nie dziala F4. Jak trzeba bo wizytowka nie wyswietla sie na srodku. 7.ramka tekstu akapitowego poza formatem strony też zrobi A kuku! tak 8.brak spadów (dotyczy elementów skrajnych) tak 9.krzywa w RGB (litera J} tak 10.Kadr krzywa (litera K) zgrupowana z bitmapą w połączeniu z atrybutem warstwy do druku wyjdzie babol. tak, do tego mapa bitowa RGB i 100 dpi 11.tekst akapitowy raczej zamieniłbym na krzywe. W dokumencie sa 3 ramki akapitowe, i wlasciwie wszystkie zbedne 2 sa puste w jednej jest przecinek bez wypelnienia i przez to program zglasza obecnosc fontow. 12.elipsa cmyk mapa bitowa umieszczona nad gradientem i kadrem może zrobić wiele złego tak - problem przezroczystosci 13. mapa bitowa umieszczona w kadrze w trybie RGB tak 14.elipsa wektorowa umieszczona poniżej mapy bitowej RGB Tu nie jestem pewny co masz na mysli. 15.tekst zbyt blisko marginesu tak 16.biały z atrybutem nadrukowania tak, litera g 17. prowadnice z artybutem drukuj tak, ot taka mala niespodzianka - po wydrukowaniu
18.zablokowany obiekt na wastwie 1, który pojawi się w nieodpowiednim momencie. czyli jak w punkcie 6 Coś pominąłem? W dokumencie sa 2 mapy bitowe rgb w rozdzielczosciach b. niskich. Obie w kadrach. Brak zalewek, choc wlasciwie mozna to odpuscic i zostawic to dla puzzleflow, bodaj moze tez zrobic zalewkowanie miedzy mapami bitowymi i wektorami. Czy dla ripa. W punkcie 2 jest mowa o czarnym prostokacie z nim moze byc problem bo ma ustawiony naddruk czesciowo na ciemnym elemencie i czesciowo na jasnym, w efekcie mozemy dostac na jego pow. 2 rodzaje czerni, gleboka i lekka, prostokat moze sie przepolowic na 2 czesci jasniejsza i ciemniejsza. Tak przygotowany plik jest oczywiscie marzeniem kazdego operatora dtp ktory dostaje pliki otwarte
pozdr. D.K. - 11 Styczeń 2010, 11:08 Dlatego firmy które nie mają ochoty grzebać się w g...e przyjmują pliki zamknięte ps, eps, pdf. Chociaż moim zdaniem Corel ma dobre narzędzia do weryfikacji prac, informacje o dokumencie i menedżer obiektów. |
