ezbig - 14 Luty 2010, 14:32 Temat postu: Dlaczego taka kiepska kompresja jpg? Dawno nie używałem photopainta do tworzenia grafiki internetowej - dziś jestem zmuszony, bo nowy photoshop nie chce mi się zainstalować, a starego już odinstalowałem. Myślę sobie, mam photopainta i nim zrobię poprawki. Trochę się zdziwiłem bo obrazki jpg, które w photoshop-ie przy jakości (90%) miały po 1-20 kB mają teraz po 170-185 kB. Nawet przy kompresji 100% zysku jest kilka kilobajtów, ale plik ma nie mniej niż 170 kB. Co jest? Jakiś błąd corela? Nie aktualizowałem pakietu od instalacji. lechnik - 15 Luty 2010, 08:22 Jak wiadomo kompresja w jpg zalezy od tego co w danym obrazie jest im wiecej kolorów i szczegółuw tym kompresja mniejsza - wstaw plik to sie zobaczy w czym jest oproblem ezbig - 19 Luty 2010, 12:07 Problem jest po stronie photopaint-a. Grafika o której pisałem to są elementy szablonu strony - małe obrazki - w większości gradienty. Czyli np. pasek 1x300 px, który w jpg bez kompresji nie powinien zająć więcej niż 2 kb. Po wyjściu z photoshop-a ma 700 bajtów, a z photopaint-a 145 kB. Podobnie jest z resztą elementów - kompresja jest na 10% (w/g photopaint-a), obrazki zajmują od 145 do 170 kB, a powinny od 0,7 - 13 kB. W zasadzie to poradziłem sobie (zrobiłem to w photoshop-ie), ale zastanawia mnie co się dzieje z moim photopaint-em. Dodam, że przy eksporcie projektów do jpg z coreldraw jest ok. Mam pakiet X4. |
