|
Corel FORUM Forum użytkowników programów firmy Corel. Grafika wektorowa, rastrowa i obróbka zdjęć cyfrowych |
|
Corel PHOTO-PAINT - Efekt graficzny
jacepaw - 8 Czerwiec 2007, 22:24 Temat postu: Efekt graficzny Jak uzyskać efekt widoczny na dolnym zdjęciu? Czy jest to jakiś znany filtr, czy też ktoś bawił się po prostu barwą,kontrastem ?
Pako - 9 Czerwiec 2007, 20:08
raczej to drugie; probowalem sie pobawic roznymi filtrami i mi wyszlo w miare podobnie tj jasniejszy obraz, zmiana koloru obiektu(psa) i rozmazanie brzegow... trzeba poprobowac a czasami nawet lepiej to zrobisz niz na umieszczonym wyzej zdjeciu. pzdr
kreart - 10 Czerwiec 2007, 22:28
w photoshopie to jeden ruch w histogramie lub parę ustawień w saturation... w pp nie wiiem niestety
Pako - 11 Czerwiec 2007, 15:28
no kk w ps moze jest to jeden ruch ale to jest forum o corelu wiec skupmy sie tu na jednym progsie..
kreart - 12 Czerwiec 2007, 08:04
pako - gdyby PP był taki jak PS nie byłoby problemu. Nawet nie wiem czy jest histogram w PP. Uważam, że prace należy wykonywać w programie który robi to najlepiej i najskuteczniej, a nie uczyć się zabawki - takie jest moje zdanie...
Jak już wcześniej gdzieś pisałem, wiele razy próbowałem popracować w pp. Uważam, że ten program jest źle napisany. Wątpię by ktoś kto pracował w Photoshopie lub nawet PainShopPro kiedykolwiek chciał pracować w PP. Chyba, że "babci na złość czapki nie założę i uszy sobie odmrożę".
Patrząc na to zdjęcie widzę, jedynie że ktoś za ostro podciągnął histogram - i dlatego powychodziły dziury, które mogą np w druku spowodować zanik punktu rastrowego, lub przy chęci wywołania zdjęcia, całkowity zanik ziarnistości. Patrząc na to co jest zrobione, mogę w 90 procentach stwierdzić, iż do tego celu został użyty photoshop lub PSP.
A w pp - być może się uda uzyskać taki efekt... jak napisałeś po wielu próbach nie udało Ci się... i piszesz, że mam się skupić na PP??
hmmm...
Pako - 12 Czerwiec 2007, 16:05
nie kierowalem tego bezposrednio do ciebie! tematem forum jest corel a nie ps wiec wchodza tu najczesciej ludzie ktorzy maja z nim cos wspolnego a nie z ps, ktory jak sadzisz jest najlepszy wiec na pewno ma duuzo wiecej swoich for na ktorych pasjonaci programu z adobe znajda duuzo wiecej pozytecznych informacji. kreart napisał/a: | Chyba, że "babci na złość czapki nie założę i uszy sobie odmrożę". | chyba ze myslisz "mam najladniejszy rower i najszybciej na nim jezdze"
znam dobrych grafikow ktorzy pracuja w "pacze" corela i to co robia, robia naprawde dobrze no a jesli ktos taki jak ty uwaza ze to program "zabawka" i ze probowal kiedys ale cos mu nie szlo to niech powie czego nie mozna zrobic w corelu co mozna w ps'ie?
kreart - 12 Czerwiec 2007, 17:06
takie tam kiedyś wymyśliłem...
zrób to w pp...
http://www.kreart.com.pl/kobietawdniu.jpg
Pako - 12 Czerwiec 2007, 17:35
dobrze wiesz ze zrobienie dwoch takich samych prac jest malo prawdopodobne albo i zadne... powiem tylko ze to twoje "dzielo" nie reprezentuje za dobrze programu ps i chyba nie myslisz ze nie mozna tego zrobic w pp? jesli tak to nic dziwnego ze nazwales go "zabawka"...
jak chcesz to mozemy zrobic mala bitwe np na sygnatury, ustalimy temat, rozdzielczosc etc... ty zrobisz w ps a ja w pp...
kreart - 13 Czerwiec 2007, 08:14
Pako napisał/a: | dobrze wiesz ze zrobienie dwoch takich samych prac jest malo prawdopodobne albo i zadne... powiem tylko ze to twoje "dzielo" nie reprezentuje za dobrze programu ps i chyba nie myslisz ze nie mozna tego zrobic w pp? jesli tak to nic dziwnego ze nazwales go "zabawka"...
jak chcesz to mozemy zrobic mala bitwe np na sygnatury, ustalimy temat, rozdzielczosc etc... ty zrobisz w ps a ja w pp... |
nie chodzi o zrobienie dwóch takich samych prac tylko o uzyskanie takich samych efektów stosując dwa różne programy
to nie dzieło, jedynie próbka możliwości PS, składa się na ten obrazek 19 osobnych zdjęć zespolonych w jedno
mała bitwa nie rozwiąże problemu - każdy wykorzysta coś o czym inny nie wie lub nie stosuje w innym programie.
Są trzy ważne różnice obu programów - nie chodzi wszak o umiejętności, bo tych Ci nie odmawiam.
Taka "mała bitwa" ma sens gdy będziemy musieli uzyskać podobny efekt w obu programach - bo o to właśnie chyba chodzi?
Albo jeszcze inaczej - proponuję wyjąć z jednego zdjęcia dym z papierosa i umieścić go w naturalny sposób na zupełnie innym zdjęciu - pokaże to dwie różnice (z trzech istotnych) między oboma programami
co Ty na to?
Asdef - 13 Czerwiec 2007, 11:10
widać mało siedzicie w w PP :P
"taki sam" - podobny, bo jak wiadomo nigdy nie uzyskasz takiego samego efektu, nawet pewnie sam autor by tego nie uczynił w tym samym programie ;)
na wiele sposobów takie coś zrobisz, jednym z nich jest widoczny na screenie... w załączniku
na konice akceptujesz efekt.. i możesz jeszcze nadać rozmycie gusoskie.. da podobny efekt
kreart - 13 Czerwiec 2007, 12:09
a tak to wygląda w photoshopie...
wreszcie coś o co mi chodziło dzięki asdef będzie widać różnicę
Pako - 13 Czerwiec 2007, 14:09
kk z tym dymem to nic takiego nie ma do pokazania.. a na sygnie umiescisz te efekty ktore uwazasz ze sa dobre i ktorych nie znajdziesz w pp.. sam nie wiem co dokladnie ma ps ale inni uzytkownicy forum prace ocenia.
Asdef - 14 Czerwiec 2007, 11:46
kreart napisał/a: | a tak to wygląda w photoshopie...
wreszcie coś o co mi chodziło dzięki asdef będzie widać różnicę |
przecież PP i PS to jest praktycznie to samo, te same możliwości...
może PP jest trudniejszy, ale tylko dlatego że mniej znany, mniej promowany, oraz mniej tutoriali jest... chociaż dla mnie w PP jest łatwiej pracować niż PS :)
Pako - 14 Czerwiec 2007, 11:58
dokladnie tak jak mowi asdef.. dlatego niektorzy mysla ze pp to shit a tak naprawde nie jest bo to profesjonalny program w rekach dobrego grafika..
kreart - 14 Czerwiec 2007, 15:16
Nie za bardzo rozumiem...
asdef przekształciłeś psa - to co uzyskałeś to jedynie odbarwienie, a nie efekt, jaki można uzyskać i mówisz, że PP jest lepszy? hmmm... filtr który użyłeś w pp zniekształci jedynie kolory, nie pogłębi jednych a nie stonuje innych. Przynajmniej tak widać z załączonego przez Ciebie pliku...
pako... co niby mają ocenić ludzie? umiejętności, czy możliwości programu?
jeśli możliwości, musi być to samo zadanie dla obu programów, a różnice będzie widać w efekcie końcowym tak? czy się mylę...
Pako - 14 Czerwiec 2007, 22:08
to dzieki umiejetnoscia mozna wyciagnac wiele z programu... taka "wlepianke" jak pokazales wyzej to w paincie mozna by nawet zrobic, tylko nie rozumiem dlaczego tak chwalisz ps'a ;/ program jak program, jedni wola ps inni pp i nikt nie narzeka, ja jestem zadowolony z pp i jego wielu mozliwosci, niektorych podobnych do pp. pochodz sobie po forach graficznych i porownaj grafike (tworzona przez profesjonalistow) w pp i ps.. gdybym ci pokazal jakiegokolwiek arta z pp nawet bys nie pomyslal ze to dzielo z pp... tak wiec mysle ze na tym temat zakonczymy.. ok?
kreart - 15 Czerwiec 2007, 07:55
być może tylko ja widzę te drobne różnice, między odbarwieniem zdjęć które zostały wlepione na początku tematu oraz w tym co pokazał asdef - no ale trudno. Szczerze wątpię czy tę wlepiankę da się zrobić w paincie... - zawsze możesz spróbować
Co zaś do tematu - gdybym zobaczył arta z pp wedziałbym, że jest z pp... niestety
Możesz pokazać nawet kilkanaście - różnice będą widoczne i mogę je wskazać
wystarczy np zapis warstwowy, albo ze ścieżką odcinania zrobić w pp, żeby idac było różnicę między pp a ps
howgh
rzekłem
Asdef - 15 Czerwiec 2007, 12:05
Ale przecież ja też zrobię efekt z jednego filtra w PP i dam ci abyś to powtórzył to nie zrobisz tego w żadnej aplikacji… nikt tego nie zrobi…
I tez ci wmówię że mam przewagę w programie…
Ja siedzę w PS i PP i nie widzę różnicy, chyba że w wygodzie i ustanieniu narzędzi…
Dla mnie PP jest wygodniejszy… bo w nim więcej czasu siedzie…
PS// PP i PS ma te same możliwości, nawet jestem skłonny się obrócić na stronę corela PP
Pako - 15 Czerwiec 2007, 17:23
a powiedz nam kreart jak sie dowiesz skad jest art jesli jest zapisany w jpg? no ja nie wiem ale jak to umiesz to jestes dobry.. ema...
kreart - 16 Czerwiec 2007, 22:52
1. widać słychać i czuć że jest z pp
2. każdy program w pliku zapisuje różne informacje niewidoczne może dla Ciebie, ale spokojnie... odczytam je zapisuje np wersję programu w której został zmieniany oraz np czy program jest zarejestrowany czy też nie
howgh
Pako - 17 Czerwiec 2007, 11:14
a jak ci zrobie obraz arta zrobionego w pp lub ps po przez prt scr i zapisze go w zupelnie inym programie graficznym? hehe juz widze jak zgadujesz skad on jest ;/
Bunch - 10 Listopad 2007, 19:10
Bardzo łątwy sposób :]
Bierzesz i przekształcasz/ustawiasz to zdjęcie jako: "JASNOŚĆ", potem kopiujesz, wklejasz (dokłądnie na niego), ustawiasz jako "NORMALNY" ale z przeźroczystością, około 45% (tutaj wg uznania) i zamiast "NORMALNEGO" ustawiasz DODAWANIE lub ODEJMOWANIE, suwakiem jedziesz w lewo lub rpawo aż do porządanego efektu.
I GOTOWE ! Około 10 sekund roboty!
W sumie od razu można ustawić, bez dawania najpierw na NORMALNY.
Jeżeli nie wiesz jak, moge opisac krok po kroku.
|
|