wloza - 18 Grudzień 2013, 01:08 Temat postu: Marilyn Monroe Boska Marilyn wektorowo. 
Shame - 18 Grudzień 2013, 01:12 Osz w morde...  Rewelacyjne wypełnienie siatkowe (?) na szyi i niżej - robiłeś w DRAWie, czy to kard z bitmapą?
wloza - 18 Grudzień 2013, 10:00 Wszystko w DRAWie bez bitmap. 
Szyję wypełniałem jeszcze przed tym, jak wpadłem na pomysł kształtowania siatki. bidon184 - 18 Grudzień 2013, 11:28 niom,szacun,podoba mi sie 
gonia - 18 Grudzień 2013, 11:53 wloza dajesz korepetycje? 
wielki szacun, pozdrawiam s-p-i-n - 18 Grudzień 2013, 13:26 nie jest źle :) choć nie jestem zwolennikiem wypełnienia siatkowego to fajnie wyszlo, tylko troche niedorobek widać typu wlosy niedopasowane do skory, cien za nosem za mocny... ale i tak fajnie wyglada wloza - 18 Grudzień 2013, 23:51
Nie, nie. To ja jeszcze się uczę i szukam podpowiedzi w sieci.
Masz rację. Ale to wynik niecierpliwości, bo już chciałem zakończyć. 
restauro - 19 Grudzień 2013, 08:31 Generalnie dobra robota .Musisz tylko zlikwidować wszystkie ciemne dziury ,wystarczy lekkie światło. Przy ustach i dolnej wardze ,oku. Zarysować amputowany policzek itp. drobiazgi. aksa - 19 Grudzień 2013, 08:34 rewelacja! ok
chezare - 19 Grudzień 2013, 08:56 Nie powiem co myślę, bo zaraz ktoś powie to narysuj lepiej
Zawsze jak patrzę na takie rysunki mam ochotę zadać jedno pytanie, zapytam i będę miał spokój. Jaki to ma sens, oprócz ćwiczenia w opanowani narzędzi tego czy innego programu? To też jest wektorowa Monroe. 
Moja zasługa w powstaniu tego obrazka żadna, wartości nie ma to żadnej, czy potrafiłbym w Corelu taki obrazek skonstruować? Myślę, że bez problemu, tylko po co? Miłego dnia. restauro - 19 Grudzień 2013, 09:54
Część Twojego pytania jest chyba odpowiedzią , opanować do perfekcji narzędzia programu . Czy to niewystarczający powód ? wloza - 19 Grudzień 2013, 21:07
Co ma wspólnego trasowanie z automatu bitmapy, z obrazkiem wykonanym wypełnieniem siatkowym? Tylko tyle, że w efekcie końcowym, to obrazki wektorowe. 
Cysorz - 19 Grudzień 2013, 23:25 A ja tak jak chezare też się zapytam: PO CO? Rozumiem "doskonalenie się", ale jak sobie przypomnę te *naście (dwadzieścia już chyba nawet?) lat pracy z Corelem to tylko raz miałem taką potrzebę: była to siatka na remontowaną kamienicę a dostałem oryginał wielkości znaczka pocztowego. Męczyłem się nad tym wcześniej kupę czasu (9-tka jeszcze nie miała "siatki") - po czym "na chama" wrzuciłem to do CorelTrace a klient był wniebowzięty, że tak fajnie wyszło bo każdy mówił, że się nie da rady ;). Ale rzecz jasna nie mam nic przeciwko temu, żeby ktoś sobie potrenował... wloza - 20 Grudzień 2013, 00:08
Wybacz, ale nie rozumiem. O jakiej siatce mówisz? A tak w ogóle, to 9. ma wypełnienie siatkowe. Cysorz - 20 Grudzień 2013, 00:21 Teraz to się nazywa "mesh". Nie pamiętam już szczegółów 9-tki - być może była to nawet wcześniejsza wersja... [edit]
chezare - 20 Grudzień 2013, 06:33 Co ma wspólnego trasowanie z wypełnieniem siatkowym? Nie ma nic wspólnego. Trasowanie pozwala uzyskać fotorealistyczny wektorowy obraz, a Ty używając siatki mesh chciałeś uzyskać dokładnie to samo :-) Moim zdaniem wypełnienie siatkowe, podobnie jak cień, przeźroczystość, ma niewiele wspólnego z grafiką wektorową. To narzędzie jest rzeczywiście od wersji 9 ale autorzy programu nie wymieniają go jako znaczącego ulepszenia i słusznie bo od 9 minęło sporo czasu a wypełnieniu siatkowemu ciągle bardzo daleko do doskonałości, daleko nawet do przyzwoitości. 
To jest okładka 8 Corela, ta pani to Hedy Lamarr, austriacka aktorka. 
Z całą pewnością ładniejsza od balona, jak ktoś woli, balonu :-) Obrazek powstał na konkurs zorganizowany przez Corela, jest w 100% wektorowy i nie ma w nim żadnych wypełnień siatkowych, jak ktoś nie wierzy mogę znaleźć oryginał. Wloza, wydrukuj fotografię Monroe, postaw koło monitora i narysuj. Możesz korzystać z dowolnych narzędzi, ja nie mam nic do wypełnienia siatkowego oprócz tego, że w Corelu to niedopracowane narzędzie, ja się tylko pytam, jaki to ma sens? :-) Mam nadzieję, że teraz już rozumiesz? :-) Ćwiczenie czyni mistrza, robienie z fotografii, wektorowych fotografii, nie jest moim zdaniem jakość szczególnie twórcze :-) 
wloza - 21 Grudzień 2013, 21:28
Wybacz Malutki, ale dalej nie rozumiem, co ma wspólnego mesh z twoim banerem? Chyba, że jest to dowcip związany z wypełnieniem siatką tych OGRODZEŃ PANELOWYCH.
wloza - 21 Grudzień 2013, 22:03
No właśnie. Nie ma nic wspólnego. Wypełnienie siatkowe jest wspaniałym narzędziem graficznym. W odróżnieniu od innych, jest w pełni twórcze, którym można malować jak pędzlem na płótnie. Nigdy nie uzyskasz takich fotorealistycznych efektów skanując zdjęcie. Zresztą nie oto tu chodzi, żeby coś kopiować. Zawsze można samemu stworzyć swoją własną fotorealistyczną rzeczywistość w wektorach, które nic nie tracą przy ich skalowaniu. Marilyn Monroe, której wizerunek wszyscy doskonale znają i nie trzeba nikogo przekonywać, że ona, to właśnie ona, posłużyła mi tylko do pokazania jak wspaniałym narzędziem wg mnie jest wypełnienie siatkowe.
Cysorz - 21 Grudzień 2013, 22:28
Na zdjęciu jest SIATKA TYPU MESH - materiał, na którym się drukuje takie reklamy
wloza - 21 Grudzień 2013, 23:09
A jednak dowcip. ok
chezare - 22 Grudzień 2013, 07:19 Wloza, nie ma się o co kłócić. Ty uważasz że wypełnienie siatkowe to wspaniałe narzędzie, a ja uważam, że to narzędzie w Corelu jest marnej jakości. Jeśli chodzi o malowanie na płótnie, to chyba nigdy nie malowałeś? :-) Napisałem, że wypełnienie siatkowe nie ma nic wspólnego z trasowaniem, ale jeśli chodzi o automatykę, marną zresztą, to mieć może. Ten fragment z lewej strony, to wypełnienie siatkowe, w Corelu, czas potrzebny do zrealizowania zadania ok. minuty. Nie zgodzę się też z twierdzeniem, że figury potraktowane tonalnymi wypełnieniami można bezkarnie skalować, jak spróbujesz zrobić coś takiego jak zademonstrował Malutki, o wymiarach 70x30 m, to się o tym przekonasz :-) Nie ma to znaczenia bo takich obrazków nikt nie ogląda z 3 m, no i nie ma takich nóg, a szkoda :-) 
wloza - 22 Grudzień 2013, 18:41
Nie wiem chezare, jak dochodzisz do takich wniosków?
Uwierz mi, są takie nogi w rzeczywistości. Musisz tylko na trochę oderwać się od tych obrazków wektorowych
chezare - 22 Grudzień 2013, 22:47 Jeśli miałbym porównywać wypełnienie siatkowe do jakichś bardziej tradycyjnych technik, to porównałbym go z np. malowaniem aerografem, na pewno nie z techniką olejną, bo taka z płótnem najbardziej mi się kojarzy. Gdybyś namalował coś takiego 
albo takiego 
to może byś mnie przekonał, ale to obrazki z Ilustratora, a tam to narzędzie ma trochę inną jakość
Co do nóg to wiem że są prawdziwe, bo mam fotkę, chciałem tylko zauważyć, że tak samo szybko jak trasowanie, można z automatu zrobić siatkę mesh choć podobnie jak przy trasowaniu, marnej jakości. W ogóle uważam, że grafika wektorowa dosyć marnie nadaje się do tworzenia obrazów które mają udawać fotografie. wloza - 27 Grudzień 2013, 23:01
Posłuchaj chezare. Jeżeli Tobie nie podoba się moja grafika, to po prostu powiedz, że Ci się nie podoba. Ja się nie obrażę zwłaszcza, że rysowaniem w Corelu zajmuję się dopiero od czterech miesięcy. Na pewno dobry grafik zrobiłby to sto razy lepiej ode mnie. I nie potrzebowałby do tego Ilustratora (przypominam, że jesteśmy na forum Corela właśnie).
No, to masz zagwozdkę 
Pytasz - PO CO? I na pewno zadajesz to samo pytanie rzeźbiarzowi tworzącemu w bryle lodu, czy stercie mokrego piasku, albo muzykantowi grającemu na pile, lub grzebieniu. Odpowiadam - BO MOŻNA .
I jeszcze jedno:
To prawda, ale gdybyś rzetelnie podszedł do tego zagadnienia, to pokazałbyś wypełnienie siatkowe z automatu całych nóg, a nie tylko wybranego prostego ich wycinka dla podparcia swoich tez. A wyglądałoby to tak: 
Więc nie wszystko robi się samo.
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!
bidon184 - 27 Grudzień 2013, 23:15 ja tam jestem za Wloza przywoływanie programow typu ilustrator ni ma sensu,pic polega na tym żeby można było to otworzyc w innym lzejszym programie,i tu Corel o dziwo wygrywa bo te efekty z ilustratora to a kant dupy rozbić,one są tylko w ilustratorze i nic więcej,nawt do flash a to przecież adobe ni da się pszenieśc,a wracając do tematu ja tez lubie sobie coś zrobić bez celu,aby zrobić,i sięz tego ciesze ze mi wyszło
chezare - 28 Grudzień 2013, 21:12 Nie rozpędzajcie się tak. Robienie czegokolwiek bez celu nie ma żadnego sensu. Jeśli Bidon robisz coś żeby sprawić sobie przyjemność i udowodnić że umiesz, to jest to jak najbardziej celowe. Jeśli Wloza rysuje MM żeby opanować jakieś narzędzie to też jest w tym sens. Właśnie minęły trzy lata jak jestem na tym forum i zauważyłem że dotyczy ono Corela Rzeczywistość jest taka, że z różnych powodów ten program w wielu miejscach przegrywa z konkurencją i tak jest jeśli chodzi o wypełnienie siatkowe. Do drukarni wysyłamy pdfy a to też niestety Adobe. Jaki sens ma obrażanie się na rzeczywistość?
Tam gdzie się da Corela bronić, to go bronię, ale nie widzę nic złego w tym, że się go porównuje do analogicznych narzędzi. Co do nóg to oczywiście była to manipulacja, ale to wie każdy kto choć raz tego narzędzia w taki sposób użył
|
