Shame - 24 Luty 2014, 20:28 Temat postu: Koniec "starego" ImageShack'a No panie i panowie! Jeśli któryś (albo któraś) korzystał z ImageShacka za pośrednictwem ImageShack Uploadera, i praktycznie nie wchodził na swoje konto na tym serwisie to NIECH TEGO NIE ROBI! ImageShack zmienił formułę (i trochę logo, a cały design strony podpada pod ten "prosty" styl, który opisywałem w innym temacie). Najważniejsza rzecz: KONIEC Z BEZPŁATNYM HOSTINGIEM OBRAZÓW. Tak, tak. Sam strzeliłem sobie w kolano, bo omyłkowo wszedłem na swoje konto, które od tegoż momentu zaczęło naliczać mi 30 dniowy okres próbny. Po jego zakończeniu koniec z wrzucaniem obrazków, chociaż stare pliki nadal będą dostępne i można będzie się zalogować na konto. Póki tego nie zrobiłem, pliki wrzucałem się przez ISU, które pewnie nie było jednoznaczne z logowaniem się na konto, per se. Podejrzewam, że gdybym nie wszedł na nie przez przypadek, i nadal korzystał tylko z ISU to mógłbym cieszyć się darmowym hostingiem do końca świata. Teraz pytanie do forumowiczów: czy ktoś zna podobny darmowy hosting obrazków, z desktop'ową aplikacją pomocniczą do automatycznego uploadu plików, pokazującą od razu linki do nich? Pytam, bo to szybsze niż sprawdzanie dziesiątek portali i wypróbowywanie, czy czasem coś jest nie tak. A na pewno każdy z Was czegoś takiego używa. Pozdrawiam. narvf - 24 Luty 2014, 21:36 Ja używam http://imgur.com, bez logowania się. Przeciągam plik w okno przeglądarki i klikam Start Upload Artur Miernik - 25 Luty 2014, 00:56 Ech, chyba jestem stary, bo, jak dla mnie, foty do sieci powinno wrzucać się przez ftp, a nie jakiś tam aplołder. Stronę sobie załóż na hostingu i w ten sposób będzie najwygodniej. Albo… Sam nie używam, ale znajomy chwali sobie flikera. Ładowarka jest tutaj: http://www.flickr.com/tools/uploadr/ Jest też wygodna przecież góglę picasa (tzw. góglę+ fotos): http://picasa.google.com/ https://picasaweb.google.com/ Podobno do 1GB fot za darmo. 20 GB za 5$ rocznie. Nie wiem tylko, czy można stamtąd foty linkować na forach — do sprawdzenia. Co do imgura, znalazłem do niego ładowaczkę: http://www.portablefreeware.com/index.php?id=2284 Jest też ogólne ładowadło: https://code.google.com/p/image-uploader/, na którego stronie można wyszukać inne składnice obrazków. Za ymycz-szakiem chyba za bardzo nie ma co płakać. Od początku bardzo wolno działał i fora zamulał. narvf - 25 Luty 2014, 09:29 Ten img-uploader fajny się wydaję, na pewno go sprawdzę :) bidon184 - 25 Luty 2014, 14:22 jest jeszcze gryzoń z uploaderem  tylko te dlugie linki trza podawać,nie trzeba odswierzać i bajtów do uploadu praktycznie nieskończona ilość no i ogolnie the best np
Artur Miernik - 28 Luty 2014, 18:14 Wydaje mi się, że znalazłem coś sensowniejszego niż ymycz-szak, mianowicie — PostImage. Jacyś tamizjańczycy napisali w najczęstszych pytaniach:
Brzmi dobrze. Być może warto sprawdzić. -----Dodane grubo później:----------- Znalazłem w końcu jakiś ranking foto-umieszczadeł. Można sobie wybrać. Shame - 1 Marzec 2014, 19:06 Ten ranking to o kant d... bo to tylko ze względu na popularność, a cały "wolny świat" używa Instagrama, żeby wrzucać cudowne i pełne ekspresji zdjęcia kubków ze Starbucksa oraz foty swoich dań  Jednakże to foto-trzymadło co podałeś (PostImage.org) całkiem fajne, bo ma desktopową aplikację do uploadu oraz garść dodatkowych opcji. Obrazy nie są przechowywane po kres czasu, ale chyba wystarczająco długo bo 6 miesięcy bez oglądania. Rejestracja jest oczywiście darmowa, a różni się tym, że pozwala tworzyć galerie i porządkować te foty. Desktopowa aplikacja integruje się z powłoką Windowsa, więc po kliknięciu na obrazek PPM > Wyślij do... > PostImage. Otwiera się malutkie okienko z paskiem postępu uploadu, które wyrzuca na koniec link bezpośredni oraz przycisk COPY. Po skopiowaniu okienko zamyka się automatycznie. Wypas 
Dzięki Artur, takiego czegoś potrzebowałem. Artur Miernik - 2 Marzec 2014, 21:13 Nie zamaco. Mikos28 - 5 Marzec 2014, 10:49 Czy ktoś się orientuje, czy na tym darmowym 30-dniowym trialu jest jakiś limit przesłanych zdjęć? Nie ma jakiegoś w pełni darmowego serwisu hostingowego bez limitu danych? Jeżeli nie, to jaki jest najtańszy na długi okres czasu? Wybaczcie, że aż tyle pytań, ale potrzebne mi są odpowiedzi :) Pozdrawiam! lowkam - 14 Marzec 2014, 17:47 Też jestem ciekawy tego tematu. bidon184 - 14 Marzec 2014, 18:32 ogólnie to są naprawde maciupeńkie pieniądze za host,więc ja osobiście nie widze problemu,a do wrzucania obrzkow typu real na okreslony czas są serwery,no ale w tedy odświerzać się nie che,nie wiem ,ja uważam że image słusznie zrobił że cosik tam chce,ale to moje zdanie Artur Miernik - 28 Czerwiec 2014, 23:38 Chyba mam kolejny znośny serwer dla bitmap: http://www.imagebam.com/ bidon184 - 29 Czerwiec 2014, 06:46 ooo teen jest spoko
fxj - 30 Czerwiec 2014, 20:14 Nienawidzę tego hostingu ! 30% kiedykolwiek wgranych do niego plików zawsze jest niedostępne :P Jak fotki to tylko na własnym serv lub usługi cloud (g drive, skydrive) |
