dj_maras - 26 Luty 2014, 21:49 Temat postu: przejście tonalne - jpg i pdf ahoj. dziwna sprawa taka wyszła. drukuję jpg z przejściem tonalnym - druk ładnie ok drukuję pdf z przejściem tonalnym - druk w miejscu przejścia jest z kwadratów... - brzydko :] mam jpg w formacie A1,,,, druk ma być w A5 więc pomniejszyłem i na papierzy wyszło ładnie. niestety musiałem ten jpg wyeksportować już w a5 do pdf (musiałem dodać numeracje stron) no i po wydruku to przejście jest z kwaracików - aż boli w oczy... mogę wiedzieć dlaczego??? pierwszy raz takie cos mi sie wydarzyło... niestety juz po fakcie bo material wydrukowany i klieny MUSI byc zadowolony...ale co sprawiło, że to przejście nie jest takie jak z druku bezpośrodnio w jpg ??? Pozdrawiam lubiacych Żubra :] Trurl - 26 Luty 2014, 22:50 Chodzi pewnie o sposób robienia tego pdf z jpg. Jeśli robisz tego pedeefa z Corela, to sprawdź ustawienia. Może wybrałeś opcję screen i wszystkie bitmapy w tym pedeefie są downsamplowane do 72 dpi... Shame - 27 Luty 2014, 00:42 Trurl ma rację, nic innego jak downsampling ustawiony w Zaawansowanych (predefiniowany we wzorcach eksportu np. Do Publikacji w Internecie) na niskie wartości przy eksporcie. Może wybrane to zostało przypadkowo, gdzieś coś kliknąłeś, zascrollowałeś myszką albo coś... Jeśli posiadasz Acrobata w wersji Pro pozwalającego na puszczanie preflighta, to możesz w ustawieniach profilu analizy dokumentu ustawić podawanie info o wszystkich bitmapach. Wtedy wyrzuci ci DPI wszystkiego co tam masz. Będziesz się mógł przekonać, ile ten obrazek ma. Ale jest prostszy sposób: zaimportuj plik do DRAWa - po imporcie wskaż obrazek i na pasku statusu na dole masz jego właściwości. To dwa sposoby w jakie możesz sprawdzić/potwierdzić DPI. Teraz czas na przyczynę. Jakie było wyjściowe DPI obrazu w formacie A1? Czy po zmniejszeniu obrazka (pewnie wartości wpisałeś z ręki albo coś) do A5, kliknąłeś Przekształć w Mapę Bitową i czy wybrałeś docelowe DPI oraz przestrzeń kolorów? No i na koniec: jaki profil ustawień eksportu miałeś/masz ustawiony? Schemat Prepress (Do druku) ma 300 dpi, Web (Do rozpowszechniania...) ma 96 dpi - różnice wychodzą kolosalne w jakości obrazu (wypróbowałem u siebie teraz). Nie pamiętam już, bo to było strasznie dawno, ale Do Neta jest ustawiony chyba jako domyślny przy nowo zainstalowanym sofcie. Może w ajkiś sposób zresetowało ci do fabrycznych ustawień? No cóż, wiele spekulacji  Możesz pokazać ten plik A5 czy nie bardzo?
dj_maras - 27 Luty 2014, 20:45 kurcze teraz nie mam pliku.... nie wiem i nie sprawdzę jakie było dpi.. ale warto zauważyć, że gdyby jpg miał powiedzmy 300dpi a pdf już 72 to zgodzę się ze będzie zonk... ALE dlaczego ten zonk był tylko na przejściu tonalnym a twarz na tej graficy była dobra z jpg i pdf ?! :] Shame - 27 Luty 2014, 22:41 Tego się nie dowiemy bez pliku 
Cysorz - 27 Luty 2014, 23:44
Jeżeli pracuje się na plikach RGB, w dodatku skompresowanych to nie można wymagać dobrej jakości w pliku wynikowym. Draw potrafi ładnie pokazać coś takiego na monitorze i tyle. Zresztą niejednokrotnie było tu już zaznaczane, że modułu Draw nie powinno się używać do przekształcania bitmap - to, że potrafi, wcale nie znaczy, że robi to dobrze. Artur Miernik - 28 Luty 2014, 01:28 Może tak: z czego ten PDF wypuszczony i przy jakich ustawieniach? |
