dj_maras - 24 Marzec 2015, 21:26 Temat postu: pozytywne różnice między x4 a x6 lub x7... witam, mogę prosić o informację co Was pozytywnie zaskoczyło w X6 lub X7 ? Zastanawiam sie na nowszą wersją, ale jeśli mi nic ciekawego nie napiszecie nic nie będę kombinował :] Proszę i kilka plusów jak i minusów dla Windows 7. dzięki i pozdrówka Shame - 24 Marzec 2015, 22:02 Jak dla mnie kilka rzeczy odnośnie funkcjonalności, bo jeśli chodzi o rodzaje narzędzi i ogólne działanie to różnic praktycznie nie ma. Opiszę X7. Co lubię to pływające, półprzezroczyste (do momentu najechania na nie) opcje niektórych narzędzi/efektów bezpośrednio przy obiekcie, który się tym narzędziem/efektem traktuje (np. przy Przezroczystości pojawia się suwak krycia itp.). Sporo zmieniło się w panelu bocznym, prawym, tam gdzie okna dokujące. Zmian tyle, że nie będę pisał, ale wg mnie wszystko lepiej zaplanowane. Jest więcej opcji na wierzchu, a jednocześnie można pozwijać niektóre sekcje, jeśli się czegoś nie używa. Najwięcej chyba dodali w dokerze tekstu. Nieocenione są prowadnice dynamiczne (chociaż to chyba było już w poprzednich wersjach?). Bez nich nie potrafię się już poruszać. Wystarczy, mając "na ręce" obiekt lub węzeł, najechać na jakiś element (węzeł, bok, inną prowadnicę, linię bazową tekstu), a zaraz pojawi się prowadnica od tego obiektu, wskazująca kierunek zależy od przesuwu obiektu "na ręce". Można w ten sposób znajdować przecięcie dwóch prowadnic dynamicznych (najeżdżasz na 1 obiekt, potem na drugi, a następnie w miejsce gdzie mniej więcej wypada przecięcie i ono się pojawi i przyciągnie twój obiekt. Prowadnice dynamiczne znikają po "puszczeniu" obiektu. Jest też coś czego nie było, a mianowicie pewien typ lokalnych prowadnic rozkładu. Sam nie wiem, jak to nazwać ani jak nazwali to sami twórcy. Ogólnie chodzi o to, że program wspomaga układanie obiektów poprzez wskazywanie krótkimi (nie sięgającymi przez cała stronę) wyszarzonymi prowadnicami symetrię, równomierne rozłożenie lub równe ułożenie względem jakiegoś obiektu/elementu obiektu - zależnie od sytuacji. Tak się do tego przyzwyczaiłem, że na innych, starszych wersjach Corela ciężko mi się pracuje. Jak dla mnie x7 to najbardziej udana - pod względem ergonomii - wersja jak dotąd. Odnośnie systemu to działam na Win7 Pro, komp średnio-słaby na AMD. Na początku X7 w wersji podstawowej wieszał się stosunkowo często (szczególnie przy operacjach na tekście), ale z każdym kolejnym patchem było lepiej. Obecnie jest wersja 17.4 i zwiechy występują właściwie tylko jak robię dziwne rzeczy (importy AI ze srylionem obiektów lub cofanie spawania 100 tyś. elementów zaimportowanego EPSa i takie tam). Ale to równie dobrze może być wina sprzętu. Artur Miernik - 24 Marzec 2015, 22:28 14 to była udana wersja. To, co dla mnie ważne w 16 i 17: Plusy: + pełna wielozadaniowość (w trakcie zapisywania pliku możesz na nim pracować), + zarządzanie barwą daje wreszcie ten sam efekt co u Adobe (Corel zrezygnował z silnika Kodaka), + zmienił się sposób zapisu formatu CDR*, teraz jest on otwartym archiwum o strukturze XML, a kodowane binarnie jest tylko to, co potrzeba, + bogate możliwości dla fontów OpenType, + ulepszone wypełnienia, szczególnie tonalne z przezroczystością, + barwę addytywną możesz wpisać szesnastkowo, + można manipulować położeniem obwiedni względem obrysu obiektu, + harmonie barw przy stylach barw. Minusy: - teraz Corel działa wolniej ze względu na wyświetlanie niepotrzebnych obiektów (np. pokazuje obiekty spoza kadru), - interfejs zarządzania barwą wygląda tak jak w Adobe (stary był czytelniejszy), - rozdzielczość nadal wpisuje się oraz wyświetla jako wartość całkowita. _______ * — moim zdaniem CDR jest najlepiej pomyślanym i wykonanym formatem zapisu grafiki ogólnoprojektowej. |
