wawel - 18 Styczeń 2011, 15:05 Temat postu: HTML Tidy Witam, Czy ktos ma blizsze doswiadczenia z tym generatorem HTML Tidy zalecanym przez w3.org. Sprawdzilem jego dzialanie na jednej stronie i sam pozmienial zawartosc pliku i stworzyl cos co przechodzi walidacje. Wiele nie mial do pracy, ale sie sprawdzil. Ciekawi mnie Wasza opinia o tym programie. Gdy sie robi str. w notatniku to wiadomo ze jakis blad moze sie zawsze wkrasc, a taki program moze go latwo poprawic. pozdr. maroQ - 8 Luty 2011, 23:51 Temat postu: Re: HTML Tidy
Kiedyś używałem starej wersji HTML Tidy zaimplementowanej w jakimś programie, ale to działało tak sobie. Z bardziej zagmatwanym kodem sobie nie radził. Niby wszystko przechodziło jego testy, ale po odpaleniu strony w walidatorze W3C już nie było tak dobrze. Możliwe że coś w międzyczasie zmienili w tym zakresie. Obecnie używam dodatku do Firefoxa który ma zaimplementowany HTML Tidy oraz parser SGML. Wykrywa praktycznie wszystkie błędy. Oczywiście poprawiać muszę ręcznie chociaż do Firefoxa też jest jakiś edytor HTMLa. Odkąd piszę programy w php (nie mylić ze skryptami php którymi się brzydzę) to ciągłe mozolne sprawdzanie czy kod przechodzi walidację czy nie mało mnie obchodzi. Jeśli strona dobrze się wyświetla w Firefoxie, Operze, Safari, Chrome, Kopette i IE 6 i nie ma jakiś wielkich błędów walidacji to zostawiam jak jest. Ważne by CSS był dobrze napisany i strona była optymalna (tj. działała szybko i wyglądała ładnie). wawel - 9 Luty 2011, 08:38 Dzieki 
ABu - 10 Luty 2011, 01:15 Temat postu: Re: HTML Tidy Lekko OT:
Mógłbyś rozwinąć myśl? Szczególnie chodzi mi o różnicę między skryptami i programami oraz o to, jakie błędy walidacji jesteś skłonny pozostawić. maroQ - 12 Luty 2011, 14:04
Jak się używa php tak jak SSI czyli np.:
to można powiedzieć, że korzysta się ze skryptów php. Jak się piszę np.:
to już bliżej takiej składnii do VB
ma już bliżej do C, natomiast:
to już jest heredoc znane z Javy, wtedy można powiedzieć, że nie piszę się skryptów tylko programy. Może program to nieodpowiednie słowo ale jest mniej obrzydliwe niż skrypt. Java Script to jest sktypt :P :P Na Politechnice Łódzkiej można było oddawać programy na zaliczenie jakiegoś tam przedmiotu, pisane w dowolnym języku obiektowym byle by nie używać składni skryptowej. Tj. mieszania kodu php w kodzie html. By to osiągnąć kod był zawsze parsowany na jeden ze sposobów dostępnych np. w CodeIgniter. To znaczy w szablonie pojawia się np. tekst w stylu ##TITLE## i jest on zamieniany na tytuł. W dużych aplikacjach używa się drugiej metody, która jest "bardziej skryptowa", ale sam kod obiektowej aplikacji praktycznie nigdy nie jest skryptem (jak to pisze się na polskich stronach związanych z php. Wyjątek stanowi np. WordPress czy OsCommerce których nie sprcjalnie mi się podoba. Brak użycia modelu.... zapomniałem nazwy modelu używanego we frameworkach i CMSach do oddzielenia kodu php od html, i użycie php na przemian z html:
sprawia, że jak do projektu dołącza nowy członek to musi trochę posiedzieć by zrozumieć jak to działa. Dlatego skrypty php napawają mnie obrzydzeniem. Pewnie nie wyjaśniłem tematu zbyt jasno, ale trudno :P Jakby ktoś powiedział, że php to język skryptowy to się z nim nie zgodzę. PHP to język interpretowany, ale w przeciwieństwie np. do Javy nie jest on nigdy kompilowany nawet w małym stopniu. Istnieją natomiast interpretery php umożliwiające pisanie zwykłych programów dla DOS czy nawet dla windows włącznie z możliwością zamknięcia tego kodu w postaci skompilowanego pliku exe. |
