|
Modernizacja komputera II |
| Autor |
Wiadomość |
Artur Miernik 
Pomógł: 49 razy
Wiek: 52
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 1608
Skąd: Starachowice
|
 Wysłany: 31 Maj 2017, 20:55
|
|
|
| Chyba właśnie Intel „przepakowuje” procesory z serwerów i stacji roboczych i rzuca je na rynek konsumencki. Koń by się uśmiał. |
|
 |
|
 |
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 1 Czerwiec 2017, 08:33
|
|
|
| A tak krzyczą ,że nie boją się konkurencji . |
|
 |
|
|
Shame
Red Dot Corporation
Wersja CorelDRAW: X7
Pomógł: 213 razy
Wiek: 40
Dołączył: 19 Kwi 2012
Posty: 2565
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2017, 16:09
|
|
|
| Artur Miernik napisał/a: | | Intel „przepakowuje” procesory z serwerów i stacji roboczych i rzuca je na rynek konsumencki |
Ta, i co z tego zyska zwykły zjadacz chleba? W sensie np. gracz lub grafik? Przecież gry i programy graficzne (chyba poza obróbką wideo) wykorzystują tylko jeden rdzeń. Na kij komu 18 rdzeni i 32 wątki? Przecież tego (prawie) nikt nie wykorzysta. Gdzie tu rynek zbytu? Czyżby na rynku sprzętu komputerowego ludzie przestali zwracać uwagę na praktyczną stronę sprzętu, a liczą się już tylko cyferki?
Zresztą, hardware hardware'em, ale jeśli za tym nie pójdzie rewolucja w silnikach oprogramowania, które zacznie wykorzystywać wszystkie rdzenie, to niedługo skończy się Intelowi i AMD miejsce na te rdzenie na scalaku, a PRAKTYCZNEGO przyspieszenia i tak nie będzie.
Nie wiem, czy pamiętasz restauro, jak pisałem w wątku o Ryzenie, że czuję, że procek zrobiony pod benchmarki, a w prawdziwym życiu nie będzie rewelacji? Wygląda na to, że niejako trafiłem  Intel niestety nadal rządzi, jeśli idzie o wydajność. Nie zmienia to faktu, że i tak 9/10 moich procesorów to były AMD  Zwyczajnie nie ma potrzeby brać takich wypasów, jeśli nie ma możliwości zaprząc do roboty całej ich mocy. Ja ostatnio dołożyłem tylko RAM (reszta sprzętu bez zmian) i zauważyłem co najmniej 50% poprawę w szybkości np. gier. A taki RAM to 1/10 kosztów procesora. A jak swego czasu wymieniałem sam procesor (z Phenoma X4 975 na FX8320 na AM3+) to różnica była prawie niezauważalna. Ale może to tylko ja... |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2017, 17:09
|
|
|
| Shame napisał/a: | | co z tego zyska zwykły zjadacz chleba? W sensie np. gracz lub grafik? Przecież gry i programy graficzne (chyba poza obróbką wideo) wykorzystują tylko jeden rdzeń |
Właśnie nie ,gry wykorzystują cztery rdzenie , ale to się zmienia , CorelDraw w najnowszych wersjach również ,nie wiem czy naście , ale system jest wielordzeniowy . Ceny procesorów, również musimy brać pod uwagę ,większa konkurencja zawsze pozytywni skutkuje na zasoby naszej kieszeni. O rozwoju technologii nie wspominam .
Nowy obraz (2).jpg
|
 Pobierz Plik ściągnięto 248 raz(y) 131.09 KB |
|
|
|
|
|
|
Artur Miernik
Pomógł: 49 razy
Wiek: 52
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 1608
Skąd: Starachowice
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2017, 19:04
|
|
|
Shame, Corel, bodaj od piętnastki, korzysta z wielozadaniowości i nie lubi jednego rdzenia, więc warto.
Fenoma na buldożera wymieniłeś niepotrzebnie, bo od razu było wiadome, że w AMD popełnili nienaprawialne błędy projektowe i nowy procesor ma źle poprowadzone ścieżki. Sam wtedy kupiłem płytę AM3 z tanim fenomem, z myślą, że za dwa, trzy lata przejdę na buldożera, ale szybko zorientowałem się, że producent strzelił sobie w kolano.
W przetwarzaniu obrazu filmowego i grafice przestrzennej AMD jest szybsze i do tego tańsze. Rendering to tam podstawa.
Cóż, gry są głównie optymalizowane pod Intela i nVidię. |
|
|
|
|
|
Shame
Red Dot Corporation
Wersja CorelDRAW: X7
Pomógł: 213 razy
Wiek: 40
Dołączył: 19 Kwi 2012
Posty: 2565
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2017, 19:53
|
|
|
Coś w tym jest, co mówicie, koledzy. Pobudzony waszymi słowami poszperałem, zestresowałem DRAWa pod czujnym okiem monitora z podziałem na rdzenie i... Okazało się, że tak zestresowany Corel wywalił się na plecy, ale widać było jak zjada 4 z 8 rdzeni, dwa kolejne nieco tylko uszczknąwszy, a dwa pozostałe zostawił całkiem nieruszone. Czyli obsługa jest, tak jak mówiliście, ale nie idealna. Zapewne to poprawiają w kolejnych wersjach. Chyba nadal rozpatruję soft przez pryzmat czasów X3. Eh, czuję, że zaczynam nie nadążać za tymi nowinkami  |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2017, 19:57
|
|
|
| Sami się gubimy ,a na pewno nie nadążamy, stąd staramy się wklejać najważniejsze informacje ,żeby w jednym miejscu była możliwość śledzenia. |
|
|
|
|
|
Artur Miernik
Pomógł: 49 razy
Wiek: 52
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 1608
Skąd: Starachowice
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2017, 21:57
|
|
|
Ech, z kolegi Wstydliwego stary koń, a chciałby, żeby nasi ulubieni Kanadyjczycy od razu zrobili coś bardzo dobrze, a to… Corel przecież. Oni tylko chcieli, żeby program sprawnie wykonywał dwie, trzy operacje na raz, a cała reszta nadwyżki to już człowiek klika a Pan Bóg procesy nosi.
Ogólnie wielozadaniowość w Corelu jest po to, żebyś sobie mógł naraz edytować plik i jednocześnie go zapisywać… Taki suchar mi wyszedł, ale właśnie po tym poznałem, że chłopaki korelaki wrzucili obsługę drugiego jajka. |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
|
|
|
|
|
Shame
Red Dot Corporation
Wersja CorelDRAW: X7
Pomógł: 213 razy
Wiek: 40
Dołączył: 19 Kwi 2012
Posty: 2565
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 10 Czerwiec 2017, 11:02
|
|
|
Cena nawet niezła. Szkoda, że ani słowa o typie RAM i płycie głównej. Ale dla sprawdzenia odpaliłem konfigurator i złożyłem ten sam zestaw - cena praktycznie ta sama, a tu mamy już złożone i do tego na gwarancji i z systemem. Fajno, fajno.
W zasadzie, z uwagi na to, że od miesięcy nie sprawdzałem cen podzespołów, zaskoczyła mnie relatywnie przystępna cena Ryzen 5 1400 (735 pln) oraz ASUS GTX 1050 (w wersji Ti 4GB kosztuje 660 pln). W moim przypadku różnica jest zauważalna jeśli idzie o CPU, to już przy GPU różnica praktycznie żadna |
| Ostatnio zmieniony przez Shame 10 Czerwiec 2017, 23:04, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 10 Czerwiec 2017, 14:53
|
|
|
Musisz doliczyć dysk M2 ,w tańszych zestawach są zwykłe lub SSD
Mozesz zaoszczedzić na niego zmniejszonym o 42 % zapotrzebowaniem na energię . |
|
|
|
|
|
Shame
Red Dot Corporation
Wersja CorelDRAW: X7
Pomógł: 213 razy
Wiek: 40
Dołączył: 19 Kwi 2012
Posty: 2565
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 10 Czerwiec 2017, 23:08
|
|
|
| No fakt, że w zestawie brak SSD (M.2 czy innego), bo według mnie teraz tylko takie pakiety powinni sprzedawać, w sensie niewielki systemowy SSD + kilkuterabajtowy magazyn HDD. Inaczej nie ma sensu... Bo kogo stać na 1 TB SSD (~1400 pln)? |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 11 Czerwiec 2017, 08:41
|
|
|
| Shame napisał/a: | | kogo stać na 1 TB SSD |
Nawet chyba bezpieczniej ,jest bardziej niezawodny w dłuższym przedziale czasowym .Systemowy powinien być M.2 pod PCI , wykorzystamy wszystkie możliwości jakie daje procesor oraz chipset . |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
|
|
|
|
|
Struna
Fachowiec
Wersja CorelDRAW: X8
Pomógł: 8 razy
Wiek: 38
Dołączył: 20 Paź 2009
Posty: 276
Skąd: Białystok
|
| Wysłany: 24 Lipiec 2017, 08:16
|
|
|
Co do interfejsu dysków SSD na M2, to trzeba liczyć się z tym, że aby był lepszy parametrami od SSD na Sata, trzeba wydać jakieś 2 razy więcej pieniążków :) Te porównywalnie cenowo M2 ma parametry takie same jak SATA.
Co prawda swój zestaw składałem jakieś 2-3 miesiące temu i była taka zależność, ale wątpię by coś się znacznie zmieniło :)
(Co prawda post trochę późno na ten temat, ale pomyślałem, że warto wspomnieć :D) |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 24 Lipiec 2017, 09:42
|
|
|
Nowe procesory AMD mają zintegrowany chipset pozwalający na współpracę M2. z PCIe 3.0 ...
Wystarczy 250 - 500 GB SSD M2. NVMe jako dysk systemowy ,pozostałe mogą zostać klasyczne HDD .
Złącze M.2 - wszystko co musisz wiedzieć
http://www.benchmark.pl/a...dyskow-ssd.html |
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
|
|
|
|
|
restauro
Wersja CorelDRAW: CorelDraw X4 ,X7
Pomógł: 575 razy
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 7689
Skąd: Gdynia
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
