Corel FORUM

[Sound]

Witam. Chcę kupić tańszą wersje coreldraw
Czy ktoś ma może informacje gdzie mogę znaleźć listę fontów do wersji SE, znalazłem tylko do boxowej.
http://www.unleash.com/ar...-font-list.aspx
Czy wersja SE pojawia się zawsze jak wychodzi wydanie oczko wyższe w wersji box?
Przyznam że chętnie kupie x6 SE żeby działać na 64 bitach.
Co do VBA znalazłem taką instrukcję i mam nadzieje że zadziała.
http://www.corelvba.com/index.php?get=set

Z góry dzięki za odpowiedzi.

[rafakow]

Cytat:

In CorelDraw version: Home & Student and Home & Education all macros will not work!

Wersje SE nie posiadają VBA.

[Sound]

VBA pewnie trzeba wrzucić z triala,
ale można znaleźć takie cuda

http://archiwum.allegro.p...3022576854.html

[Bogumila M.]

Nie wolno zadawać dwóch pytań na raz, bo otrzymasz odpowiedź tylko na jedno. Ktoś tu miał SE, ale nie chce zdradzić ile w nim czcionek. W ostateczności brakujące czcionki ściągniesz z sieci.

Nie wolno zadawać dwóch pytań na raz, bo otrzymasz odpowiedź tylko na jedno. Ktoś tu miał SE, ale nie chce zdradzić ile w nim czcionek. W ostateczności brakujące czcionki ściągniesz z sieci.

[Sound]

sprawa się rozwiązała
http://allegro.pl/coreldr...8.html#delivery

dzięki

[Artur Miernik]

Tam jest X5. Chyba jednak radziłbym X6.
Może niech się Bogumiła wypowie, bo zdaje się, że ona sporo w X5 rzeźbi.

[Bogumila M.]

Jeśli Sound pyta o czcionki, to można domniemywać, że chce pracować z tekstem. A jeśli chce pracować z tekstem wielokolumnowym i nie chce dostać szału, to zdecydowanie X5. Ewentualnie i w ostateczności X7 SP3. Podobno w tej wersji moduł tekstowy znów działa poprawnie.

Jeśli Sound pyta o czcionki, to można domniemywać, że chce pracować z tekstem. A jeśli chce pracować z tekstem wielokolumnowym i nie chce dostać szału, to zdecydowanie X5. Ewentualnie i w ostateczności X7 SP3. Podobno w tej wersji moduł tekstowy znów działa poprawnie.

[Sound]

Poczytałem Wasze teksty z hideparku o legalności i robieniu w balona klientów przez sprzedawców z allegro i zastanawiam się czy ta cena x5 w wersji box może też być miną? 790 zł.

Bogumiła na fontach mi zależy o tyle o ile, żeby na początek nie kupować dodatkowych paczek, w kolumnach czasem pracuje ale rzadko.

Teraz mam rozkminkę na temat tego sprzedawcy.

[tegraf]

Napisz mejla do sprzedawcy, w którym poprosisz o pisemne rozwianie Twoich wątpliwości.
W razie czego masz podkładkę do ewentualnej późniejszej reklamacji.

Te fonty z wersji box mają polskie znaki?

[bidon184]

wydaje mi się ze wszystkie fonty pakietowe posiadają pełną game znaków ,problem polega na tym że ci co przygotowują paczki zapominają o tym że w programie do konwersji zaznaczają czcionke,a pic polega na tym żeby zaznaczyć folder,bo jak upuscisz fonta na okno to konwersja przebiegnie bez symboli,a jak zaznaczasz folder to programy do konwersji same ustalą kerning i dodadzą wszelkie znaki

wydaje mi się ze wszystkie fonty pakietowe posiadają pełną game znaków ,problem polega na tym że ci co przygotowują paczki zapominają o tym że w programie do konwersji zaznaczają czcionke,a pic polega na tym żeby zaznaczyć folder,bo jak upuscisz fonta na okno to konwersja przebiegnie bez symboli,a jak zaznaczasz folder to programy do konwersji same ustalą kerning i dodadzą wszelkie znaki

[Sound]

Na pierwszego emaila nie dostałem odpowiedzi, czekałem 3 dni.
Wysłałem drugiego emaila.

Co do fontów, używałem kiedyś x5 box, polsko-czeskiej i dorabianie ogonków w tekstach weszło mi w krew :D.

[tegraf]

[Sound]

[Bogumila M.]

[tegraf]

O tym, czy dany font można modyfikować, czy nie - decyduje jego właściciel. Uwaga: nie jest "właścicielem" posiadacz faktury. Prawa te określone są w treści licencji. Tutaj są licencje ważniejszych firm produkujących fonty: http://kentype.pl/?menu=2...nts&article=129

W żadnej z tych licencji nie ma wpisu o dozwolonej modyfikacji na "własne potrzeby" - cokolwiek to znaczy.

Jeżeli do fontu nie jest dołączona licencja lub dotarcie do niej jest niemożliwe - stosuje się zapisy określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Są oczywiście fonty, których modyfikacja i dystrybucja jest dozwolona i nie podlega żadnym ograniczeniom. Ale na pewno nie dotyczy to fontów dołączonych do Corela.

Dodatkowo polecam lekturę: http://kentype.pl/?menu=2...nts&article=117

[Bogumila M.]

Kiedyś przywoływałam ustawę, cytowałem przepisy. Ale co tam przepisy. Liczy się prawda objawiona. Jeszcze raz. Z tym zastrzeżeniem, że polskich użytkowników obowiązuje polskie prawo, a zapisy umowy lub licencji z nim sprzeczne są nieważne. Ustawa o prawie autorskim przewiduje wyjątek od zakazu modyfikacji kodu. Dotyczy on sytuacji, w której modyfikacja jest konieczna do prawidłowego działania programu komputerowego i została dokonana przez legalnego użytkownika.

Nie ma żadnej różnicy w domalowywaniu ogonków w Corelu krojowi, którego producent nie wyposażył w polskie znaki i w modyfikowaniu pliku czcionki uzupełniając go o brakujące znaki. Można taki zmodyfikowany plik wysłać producentowi — skorzysta, nie skorzysta jego sprawa.

Prawo zabrania jednego - rozpowszechniania zmodyfikowanych plików. A co się z taką modyfikacją wiąże? Ktoś, kto sobie zmodyfikował czcionkę prędzej upora się z robotą, dzięki czemu więcej zarobi od tego, kto musi mozolnie doczepiać ogonki do napisanego tekstu. Po czym — gdy klient zażyczy sobie tekst powiększyć i napisać inną czcionką — wszystko się rozlezie.

Żeby ułatwić łamanie prawa dodam, że zamiast tworzyć ogonek można gotowy wstawić trzymając lewy Alt i z klawiatury numerycznej wybierając kod 0178 (˛), a kreseczkę nad c znajdziemy pod kodem 0180 (´). Trzeba jednak pamiętać, że nie wszystkie czcionki mają w tych miejscach przygotowane do użycia symbole.


P.S. W pracy mieliśmy kilkanaście lat temu wizytę BSA. Nie mieli żadnych zastrzeżeń do poprawionej wersji Corala (w dokerze kolorów wszystko było na kupie), ani do zmodyfikowanych czcionek.

Ach, i jeszcze jedno. Zgodnie z prawem umowa licencyjna uprawnia do korzystania z programu w okresie pięciu lat na terytorium państwa, w którym licencjobiorca ma swoją siedzibę. Po upływie tego terminu, prawo uzyskane na podstawie umowy licencyjnej wygasa. Tak więc właściciele starszych wersji Corela i innych programów powinni sprawdzić, czy nie lamią prawa korzystając z nich nadal. Na wszelki wypadek. Żeby im nikt nie mógł zarzucić, że są złodziejami.

Kiedyś przywoływałam ustawę, cytowałem przepisy. Ale co tam przepisy. Liczy się prawda objawiona. Jeszcze raz. Z tym zastrzeżeniem, że polskich użytkowników obowiązuje polskie prawo, a zapisy umowy lub licencji z nim sprzeczne są nieważne. Ustawa o prawie autorskim przewiduje wyjątek od zakazu modyfikacji kodu. Dotyczy on sytuacji, w której modyfikacja jest konieczna do prawidłowego działania programu komputerowego i została dokonana przez legalnego użytkownika.

Nie ma żadnej różnicy w domalowywaniu ogonków w Corelu krojowi, którego producent nie wyposażył w polskie znaki i w modyfikowaniu pliku czcionki uzupełniając go o brakujące znaki. Można taki zmodyfikowany plik wysłać producentowi — skorzysta, nie skorzysta jego sprawa.

Prawo zabrania jednego - rozpowszechniania zmodyfikowanych plików. A co się z taką modyfikacją wiąże? Ktoś, kto sobie zmodyfikował czcionkę prędzej upora się z robotą, dzięki czemu więcej zarobi od tego, kto musi mozolnie doczepiać ogonki do napisanego tekstu. Po czym — gdy klient zażyczy sobie tekst powiększyć i napisać inną czcionką — wszystko się rozlezie.

Żeby ułatwić łamanie prawa dodam, że zamiast tworzyć ogonek można gotowy wstawić trzymając lewy Alt i z klawiatury numerycznej wybierając kod 0178 (˛), a kreseczkę nad c znajdziemy pod kodem 0180 (´). Trzeba jednak pamiętać, że nie wszystkie czcionki mają w tych miejscach przygotowane do użycia symbole.


P.S. W pracy mieliśmy kilkanaście lat temu wizytę BSA. Nie mieli żadnych zastrzeżeń do poprawionej wersji Corala (w dokerze kolorów wszystko było na kupie), ani do zmodyfikowanych czcionek.

Ach, i jeszcze jedno. Zgodnie z prawem umowa licencyjna uprawnia do korzystania z programu w okresie pięciu lat na terytorium państwa, w którym licencjobiorca ma swoją siedzibę. Po upływie tego terminu, prawo uzyskane na podstawie umowy licencyjnej wygasa. Tak więc właściciele starszych wersji Corela i innych programów powinni sprawdzić, czy nie lamią prawa korzystając z nich nadal. Na wszelki wypadek. Żeby im nikt nie mógł zarzucić, że są złodziejami.

[tegraf]

Bogumiła wie lepiej od autora, czy można dorysować ogonki w jego własnym foncie, czy nie. Ale to u niej norma. Ona wszytko wie lepiej. W każdym bądź razie @Sound, masz swój rozum i dwa różne zdania, a zrobisz z nimi co zechcesz. Dodam tylko, że moim zdaniem jest różnica między dorysowywaniem ogonków a modyfikacją fonta, i że takie działanie nie mieści się w ramach modyfikacji koniecznej do prawidłowego działania programu.

[Bogumila M.]

Nie mam najmniejszego zamiaru ponownie wdawać się w polemiki i pyskówki. Prawo autorskie można bez trudu znaleźć w sieci, można poszperać na forum i zapoznać się z merytorycznymi argumentami jakie przytaczałeś i kto kogo określał mianem złodziej. Ignoratio iuris nocet. Ale jeszcze bardziej szkodzi jego nadinterpretacja. Zwłaszcza jak się sobie samemu rzuca kłody pod nogi.

Nie mam najmniejszego zamiaru ponownie wdawać się w polemiki i pyskówki. Prawo autorskie można bez trudu znaleźć w sieci, można poszperać na forum i zapoznać się z merytorycznymi argumentami jakie przytaczałeś i kto kogo określał mianem złodziej. Ignoratio iuris nocet. Ale jeszcze bardziej szkodzi jego nadinterpretacja. Zwłaszcza jak się sobie samemu rzuca kłody pod nogi.

[Artur Miernik]

Czytam i czytam, a krew leje się i ścieka. Dobrze, że mam klawiaturę odporną na zalanie.

Zasady są takie: zwalczamy poglądy, nie ludzi.

PAX!

[Cysorz]

Spokojnie, spokojnie Arturze...
Bogumile kiedyś tam założono czarne (czerwone?) okulary i od tej pory wszystko jest "be". Gorzej, że dano Jej do ręki jeszcze czerwoną płachtę której jak widać skutecznie używa . Bogumiła ma wiedzę i doświadczenie, ale największą radochę jej sprawia machanie tą płachtą i oglądanie rezultatów tego - tak że wyluzuj i nie wierz, że absolutnie wszystko co Corel zawiera/wymyślił jest najgorsze na świecie a każdy mijany człowiek chciałby Ci od razu z grzywy pociągnąć .

[Bogumila M.]

Ja tam nie boję się wziąć byka za rogi, mój Malutki.

Ja tam nie boję się wziąć byka za rogi, mój Malutki.

[tegraf]

Dobrze, pax, podejdźmy do problemu spokojnie i...

[bidon184]

ja tak uważam jak Bogusia i przerabiam ile wlezie

ja tak uważam jak Bogusia i przerabiam ile wlezie

[Bogumila M.]

[Artur Miernik]

Jestem za przerabianiem… w celach edukacyjnych. W końcu jest co poprawiać, bo nie tylko mamy problem braku ogonków, ale i nadmiaru fatalnych ogonków w tak zwanych profesjonalnych fontach z szanowanych cyfrowych giserni.
Rozwiązaniem, jest za szukanie udanych zastępstw, bo jest ich coraz więcej i często darmowych. A śmieciami nie składamy nowych projektów — i to wystarczy.

Gdyby generalizować, to w odwalaniu kaszany celują Niemcy. Nie widziałem najnowszych ichnich bibliotek, ale już nie mam zamiaru ich oglądać. Wystarczy mi URW, które masowo psuje ogonki, wystarczy Linotype i ich sławna bryndza — Neue Helvetica.
Wiedzą o pryncypiach polskiego liternictwa jest od lat at znana na zachodzie, bo kilku naszych nad nimi pracowało, tłumaczyło cierpliwie, jak krowie na granicy. No i efekt jest — Włosi potrafią zrobić takie „ą” jak trzeba, Amerykanie, murzyni i Eskimosi też pewnie już potrafią. Tylko Niemcy nie chcą.

A z Corelem nie jest tak źle, bo fonty ma od Bitstreama i spolonizowano je co najmniej znośnie (chyba Tatarkiewicz?). Jest ich też więcej, niż kilkanaście.