Corel FORUM

[MR240760]

Przy eksporcie (z paletą 8bitów) powstaje biała otoczka jak to zlikwidować .Co źle ustawiam.
Przy ustawieniu RGB24bity tego nie ma

---

york otoczka.png

Pobierz Plik ściągnięto 264 raz(y) 5.42 KB

[Cysorz]

Winne jest "wygładzanie". Draw będzie zawsze tak eksportował. Ja sobie radzę (np. przy szablonach stron www) w ten sposób, że wypuszczam 2-3 razy większą bitmapę bez wygładzania i zmniejszam ją do potrzebnych wymiarów w PS - jakość jest wtedy dużo lepsza, dodatkowo nie ma niepotrzebnych piksli na krawędziach jak to się zdarza przy eksporcie bezpośrednio z Draw.

[chezare]

Malutki, dywersyjną robotę robisz, jaki PS?
Malutki ma rację, winne jest wygładzanie. Ja bym się zastanowił czy jest potrzebne przy tego typu fotografii? Nieprawdziwe jest twierdzenie, że przy 24 bitach tego efektu nie ma. Jest tylko mniej widoczny. Skoro ten tryb cię zadowala, to dlaczego chcesz zmienić paletę na 8 bitów, przecież zapisujesz do png, a nie do gif?
Wyłącz wygładzanie i zapisz z paletą 24 do png.
albo do gif
Wydaje się, że sposób Malutkiego ze skalowaniem grafiki do mniejszej przy eksporcie też ma sens. Jak byś nie robił, rozwiązaniem problemu jest wyłączenie wygładzania.
Wyciąłem Mopika w Draw i nie ruszyłem się z niego nawet na sekundę
Tak w ogóle, to wydaje mi się, że bez tych wszystkich przezroczystości można żyć, choć nie zajmuję się rysowaniem www i mogę się mylić.
Pozdrawiam

[Cysorz]

Dywersja jak dywersja ;). Stalowy młotek jest lepszy do wbijania gwoździ, gumowy do czegoś innego...
Ja w każdym razie gumowym gwoździ wbijał nie będę - tak samo jak bitmapy wolę w PS obrabiać ;P

[chezare]

Malutki, mówisz tak jak ja bym przekonywał, że lepszy jest trabant od ferrari? Ja uważam, że strzelanie z armaty do muchy jest nieekonomiczne i bez sensu. Namawiasz kolegę żeby zaopatrzył się w program za parę tysięcy złotych żeby zapisać parę obrazków na www. Nie sądzisz, że to lekka przesada? Nie kwestionuję pozycji produktów Adobe i ich możliwości, tudzież wyższości nad produktami konkurencji, ale jesteśmy na forum Corela

[Cysorz]

No jeżeli tak byśmy rozumowali to moglibyśmy zostać przy Notepadzie i Paincie ;)
Bo po co płacić za Corela jak można Gimpa używać? Przecież fachowiec w Gimpie lepiej zrobi pracę niż nowicjusz w Corelu - nieprawdaż? A i w WordPadzie można przyzwoitą (pomijam stronę merytoryczną) pracę dyplomową napisać...
Co do porównania PP i PS to ja walę prosto z mostu: ...!!!
Zresztą masz rację, nie ma chyba sensu porównywać :D

[painter_man]

Witam...
Z tą białą otoczką to jest jeszcze inny klimat. W oknie eksportu (Corel X6, X7) opcjonalnie umieszczono kretyńskie rozwiązanie dodawania otoczki do pliku. Nie znalazłem nigdzie możliwości wyłączenia tej funkcji. Jedyny wybór jaki jest, to zmiana koloru tej otoczki. Rozwija się paleta z kolorami w której na domiar krzywdy nie ma tzw. pustego (przezroczystego) pojemnika. Dodam od razu, że widoczne obok okienko "przezroczystość" nie dotyczy funkcji "otoczka".
W ustawieniach/opcjach programu nie znalazłem możliwości wyłączenia dodawania otoczki podczas eksportu. Czyżbym źle szukał? Może coś podpowiecie? Pięknie proszę... :)

[s-p-i-n]

jakbys wylaczyl wygladzanie to bys nie mial otoczki inaczej otoczka bedzie

[painter_man]

A da się tą funkcję wyłączyć globalnie w opcjach dla nowych dokumentów czy za każdym razem muszę to klikać w oknie eksportu???
Co ciekawe, nawet po wyłączeniu tej opcji okienko z wyborem otoczki pozostaje aktywne...