Corel FORUM
Forum użytkowników programów firmy Corel. Grafika wektorowa, rastrowa i obróbka zdjęć cyfrowych

Hyde Park - Komputer pod grafikę

DoluDesign - 17 Grudzień 2014, 21:29
Temat postu: Komputer pod grafikę
potrzebna mi pomoc w złożeniu komputera typowo pod grafikę


1: PROCESOR: Intel Core i7-4770K 3,5 GHz 8MB cache s. 1150 ?
2: P. GŁÓWNA: ???
3: GRAFIKA: GeForce GTX 970 Gigabyte 4GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) z NVIDIA GeForce Experience ?
4: ZASILACZ:Chieftec
5: RAM: 16 lub 32GB
6: SSD: 250GB
7: HDD: 2x 500 GB
8: OBUDOWA: Cooler Master CM 690 II Advanced

PERYFERIA:

1: MONITOR: najlepiej 21:9
2: KLAWIATURA: SteelSeries Apex
3: MYSZKA: Steelseries Rival


nie licząc monitora, myszki, klawiatury - muszę się zmieścić w 5.000, najlepiej by było jak najtaniej oczywiście, mogę tu zaoszczędzić na karcie dosyć sporo, ale z tego co wyczytałem dopiero najnowsze g-force dobrze sobie radzą z monitorami 21:9
ogólnie chciał bym aby wszystko pięknie śmigało ;) przynajmniej przez 5 najbliższych lat
planowane oprogramowanie to Corel X6 i Adobe CS6

dj_maras - 17 Grudzień 2014, 22:14

co ja się mogę znać.... ale monitor masz tutaj: http://www.graficzne.pl/i...-lcd-22-5-black :]
Cysorz - 17 Grudzień 2014, 22:57

5 najbliższych lat to ambitne plany ;)
Chyba nigdy nie miałem komputera do pracy! który by taki okres czasu przetrzymał...
MOBO: polecam ogólnie Asusa skoro pod Intelem będzie pracowała, RAM 8 GB Ci wystarczy, grafika wystarczy "średnia", taka za trzy stówki to już luksus (po co Ci karta za półtora tysiąca skoro ani Corel ani Photoshop nie wykorzysta nawet 10-tej części jej możliwości?). SSD fajna rzecz, jeżeli będziesz robił projekty zajmujące gigabajty, jeżeli nie, to ta sekunda czy dwie nie będzie miała znaczenia.
Generalnie zainwestuj tą "zwyżkę budżetową" w dobry monitor - chociaż może niekoniecznie coś tak egzotycznego jak "zapodał" dj_maras ;)

DoluDesign - 17 Grudzień 2014, 23:06

dj_maras napisał/a:
co ja się mogę znać.... ale monitor masz tutaj: http://www.graficzne.pl/i...-lcd-22-5-black :]


chciał bym EIZO, ale nie mają jeszcze formatów 21:9
lepiej mi się pracuje na jednym monitorze niż na dwóch

DoluDesign - 17 Grudzień 2014, 23:10

Malutki napisał/a:
5 najbliższych lat to ambitne plany ;)
Chyba nigdy nie miałem komputera do pracy! który by taki okres czasu przetrzymał...
MOBO: polecam ogólnie Asusa skoro pod Intelem będzie pracowała, RAM 8 GB Ci wystarczy, grafika wystarczy "średnia", taka za trzy stówki to już luksus (po co Ci karta za półtora tysiąca skoro ani Corel ani Photoshop nie wykorzysta nawet 10-tej części jej możliwości?). SSD fajna rzecz, jeżeli będziesz robił projekty zajmujące gigabajty, jeżeli nie, to ta sekunda czy dwie nie będzie miała znaczenia.
Generalnie zainwestuj tą "zwyżkę budżetową" w dobry monitor - chociaż może niekoniecznie coś tak egzotycznego jak "zapodał" dj_maras ;)


ostatnio przy bitmapie 4x1m 300dpi, zatrzymał mi się w miejscu
wiem, że to śmieć....

ZASILACZ
Chieftec GPS-450AA-101A ATX 450 Watt
PŁYTA GŁÓWNA
Asus P5K-V Intel G33 LGA775 (PCIE/DZW/VGA/GLAN/SATA/RAID/DDR2)
KARTA GRAFIKI
ASUS Radeon HD5770 CuCore 1GB 850/4800MHz 128bit
PAMIĘCI RAM
CORSAIR XSM2 4GB 2x2GB DDR2 800MHz CL4 DUAL
PROCESOR
Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz - CoolerMaster Hyper TX3

... ale chcę aby nowy komp nie dostawał czkawki przy LCD Cintiq 24HD

Cysorz - 17 Grudzień 2014, 23:20

DoluDesign napisał/a:
przy bitmapie 4x1m 300dpi

Wow!
300 dpi przy tym rozmiarze???
Co żeś Ty robił takiego, że taka rozdzielczość była potrzebna?

A co do tego Cintiq'u - to sprzęt dla fachowców z "najwyższej półki" (dla wybitnych artystów właściwie powinienem napisać), więc gratuluję jeżeli właśnie taki jest Ci potrzebny i potrafisz wykorzystać jego zalety!

DoluDesign - 18 Grudzień 2014, 00:07

Malutki napisał/a:
DoluDesign napisał/a:
przy bitmapie 4x1m 300dpi

Wow!
300 dpi przy tym rozmiarze???
Co żeś Ty robił takiego, że taka rozdzielczość była potrzebna?

A co do tego Cintiq'u - to sprzęt dla fachowców z "najwyższej półki" (dla wybitnych artystów właściwie powinienem napisać), więc gratuluję jeżeli właśnie taki jest Ci potrzebny i potrafisz wykorzystać jego zalety!


tak w skrócie, w podstawówce byłem zawsze w pierwszej trójce w szkicowaniu
mieliśmy klasy ad A do G na rocznik
tak - potrafię

Artur Miernik - 18 Grudzień 2014, 03:05

A czytałeś to:
http://corel.wodip.opole....opic.php?t=8639
http://corel.wodip.opole....opic.php?t=8540
http://corel.wodip.opole....pic.php?p=54965

Gratuluję talentu i Cintiqa.

DoluDesign - 18 Grudzień 2014, 08:51

Artur Miernik napisał/a:
A czytałeś to:
http://corel.wodip.opole....opic.php?t=8639
http://corel.wodip.opole....opic.php?t=8540
http://corel.wodip.opole....pic.php?p=54965

Gratuluję talentu i Cintiqa.


i to mi starczy, dziękóweczka

chezare - 18 Grudzień 2014, 14:53

Raz w życiu kazałem złożyć komputer, który kosztował tyle co niezły samochód.
Miałem kasę i nie wiedziałem, że to nie ma sensu.
Naprawdę mocny sprzęt potrzebny jest przy grafice 3D, skomplikowanych animacjach w dużych rozdzielczościach, itp., z tym o czym piszesz poradzi sobie prawie każdy.
Bez obrazy DD, ale w mojej podstawówce pisało się chciałbym, niestety nie było szkicowania :-) Mam nadzieję, że jak już coś namalujesz na tym nowym sprzęcie, to się pochwalisz? :-)

PS
Z tej bezsensownej inwestycji, jedyne co wytrzymało próbę czasu i co miało sens, to tablet Wacoma, który służy mi do dzisiaj :-)

DoluDesign - 18 Grudzień 2014, 15:23

chezare napisał/a:
Bez obrazy DD, ale w mojej podstawówce pisało się chciałbym, niestety nie było szkicowania :-) Mam nadzieję, że jak już coś namalujesz na tym nowym sprzęcie, to się pochwalisz? :-)


na takim zacnym przedmiocie jak PLASTYKA, też Cię pisania uczyli ? ;)

chezare - 18 Grudzień 2014, 22:39

Jednak się obraził?
DD, pokaż te szkice, a pierwszy pochwalę jeśli rzeczywiście są takie dobre.

Cysorz - 18 Grudzień 2014, 22:43

Te z podstawówki chcesz zobaczyć?
Tylko czy to będzie ołówek, węgiel, czy jakaś inna wersja?

DoluDesign - 18 Grudzień 2014, 23:05

nie obraziłem się
restauro - 20 Grudzień 2014, 17:23

Jeszcze kilka istotnych informacji .
http://www.pcformat.pl/Szybciej-niz-SATA,a,3672

Artur Miernik - 20 Grudzień 2014, 23:26

Rzeczywiście, ciekawe. Szkoda, że dali tylko jeden wykres. Tak, czy siak nadal wybrany przez nas Plextor PX-G128M6e jest godny polecenia.
restauro - 21 Grudzień 2014, 09:55

Artur Miernik napisał/a:
Plextor PX-G128M6e

Tak ,chociaż jest dosyć drogi ,prawdopodobnie z braku konkurencji . Zastanawiam się czy nie jest bardziej opłacalne kupno nowej płyty głównej z M.2 i dysk SSD M.2

restauro - 21 Grudzień 2014, 11:23

http://www.pcworld.pl/art...cz.roznice.html

ransomware, który zablokował już ponad 285 milionów plików

http://www.pcworld.pl/new...now.plikow.html

Artur Miernik - 21 Grudzień 2014, 14:54

Restauro, dla wydajności, to marzy mi się płyta z dwoma gniazdami M2 w RAIDowym tandemie. Oczywiście via PCI Express, bo szybciej.
restauro - 21 Grudzień 2014, 17:33

Cytat:
Dlaczego aż dwa ?
http://www.benchmark.pl/a...ci-express.html
Dla mnie zamiast drugiego M.2 ważniejszy jest Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac .Obsługa dwóch pasm 2.4/5 GHz . Eliminuje kable i zakłócającą konkurencję w pasmie nadawania . Nikt w okolicy nie używa 5 Ghz.

DoluDesign - 21 Grudzień 2014, 18:17

trochę się pogubiłem w tym wszystkim
to może najprościej - kasa jest - ma Kto go złożyć
ale chciał bym jakiegoś wypasa pod tą grafikę (do gier są konsole) do 5.000
jak da się tanie złożyc to jak najbardziej ;)
jakieś propozycje jakie chcieli Byście kompy do tej ceny :)
bez monitora myszki klawiatury itp
5.000 za samą jednastkę

restauro - 21 Grudzień 2014, 19:21

DoluDesign napisał/a:
trochę się pogubiłem

Składa zazwyczaj darmo (przynajmniej w 3 -mieście) firma w której kupujesz wybrane podzespoły. Najważniejsze elementy w komputerze - Płyta główna powinna mieć gniazdo M.2 (można zamontować nowy typ tańszych około 30% i szybszych dysków SSD ) Według mnie wystarczy zintegrowana grafika ,jeśli jednak uważasz że potrzebujesz dodatkową katę graficzną ?
Żeby nie zaplątać się w kablach warto mieć zintegrowana kartę sieciową Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac .
Procesor osobiście preferuję AMD , ale z gustami się nie dyskutuje .
Inne podzespoły wymusi już płyta główna ,no może poza obudową .Wskazana jest BTX żeby wszystko bez problemów zmieścić i ochłodzić .

Artur Miernik - 22 Grudzień 2014, 02:28

Dulu… bo myśmy obaj myśleli, że Ty dawno obczytałeś co jest pod podanymi łączami i już jesteś po zakupach… więc sobie tak gaworzymy tylko.

A z tych łącz łatwo wynika, że o grafiki projektowej i DTP wystarczy komputer za 2,5 tysiąca, a za 3,5 to będzie już bez specjalnych uproszczeń. Co powyżej czterech, to już własna fanaberia, no chyba, że…

No właśnie, a może chcesz mieć komputer mocny, wciąż stacjonarny, ale na tyle mały, żeby go wziąć pod pachę jak pudełko od butów. Wtedy owszem, da się dobić do 5 tys.

Drugi sposób na sensowne dobicie do 5 tys., to zmiana chipsetu i siodła na X99S/LGA2011-v3 plus i7-5820K. Tutaj procesor + płyta + pamięć stukną o jakieś 3 tys. z marszu.

Skoro ciągle pytasz, wrócę do Twojej oczekiwanej konfiguracji. Wydaje mi się, że on ma być też do gier, bo jeśli tylko do płaskiego projektowania, to jest za mocno i zbyt rozrzutnie:
Procesor i7-4770K — bardzo dobry wybór, ale… jest moc to jest też i cena. Osobiście kupiłbym wolniejszy i5 (np. i5-4570, albo przesadzony z ceną i5-4670K), a za dwa/trzy lata taniej, coś szybszego w tę sama dziurkę, lecz z cyfrą 7 i literką K.
Grafika GeForce GTX 970 Gigabyte 4GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) z NVIDIA GeForce Experience? — Tu jeszcze nie odpowiem, bo mam mały dylemat. Ale uwaga ta sama co zawsze — co Ty chcesz robić w projektowaniu tak mocną kartą? Oprócz nabijania rachunku za prąd.
Zasilacz Chieftec z taką kasą? Żart? Zresztą… który Chiftec? Kup to. A jeśli chcesz mieć rewelację, to coś z tego: Corsaira serii AX, Seasonica X, XFX Black Edition 850W (brać, który tańszy bo to to samo), Seasonica G (Antec EDGE GOLD 750W, XFX XTR 750 W), albo Fortrona Aurum Pro (Be Quiet Dark Power PRO 10 650W).
Pamieć 2 x 8 GB GoodRam wystarczy, chyba, że będziesz mocno kręcić. 32 GB to chyba z ramdyskiem na połowę pamięci.
Nośnik scalony: Napisałeś 250GB? Dlaczego tej wielkości? A wybór modelu? Poczytaj, cośmy już wyprodukowali na ten temat na forum.
Dyski magnetyczne — napisałeś 2x 500 GB. Ok, ale 0,5 TB już się nie opłacają w zakupie. Teraz to raczej 2 x 1 czy 1,5 TB.
Obudowa Cooler Master CM 690 II Advanced — Wielka, ma bodaj wszystko i zmieści wszystko. Za 400 zł dobry wybór. Osobiście jednak zastanawiałbym się nad Fractal Design Define R5 (ta sama cena).

To tak na szybko. Jak widać o płycie jeszcze nie napisałem, bo trochę zastanawiam się nad tym nowym siodłem LGA 2011, a to może wiele zmienić.

Restauro
Plextor o sobie
Paweł Maziarz rok temu o M2

restauro - 12 Styczeń 2015, 11:09

http://pclab.pl/news61315.html
restauro - 23 Styczeń 2015, 18:05

http://wyborcza.biz/bizne...html#BoxBizLink
Artur Miernik - 23 Styczeń 2015, 21:13

Akurat pod Corela trójkę.
restauro - 23 Styczeń 2015, 21:26

Artur Miernik napisał/a:
pod Corela trójkę

Myślę że i siódemka ruszy.
Zauważ że dorzucają chmurę .Nie wiem tylko jak to będzie działało w słoneczny bezchmurny dzień .

Artur Miernik - 24 Styczeń 2015, 13:23

Zdecydowanie lepiej. Wówczas nasze dane przechowywane są bezpośrednio w niebie.
DoluDesign - 31 Styczeń 2015, 22:53

żeby nie zakładać nowych tematów

http://allegro.pl/coreldr...5016526209.html

czy posiadając tą wersję corela mogę prowadzić działalność ?
pracować na nim legalnie - zarobkowo ?

DoluDesign - 8 Luty 2015, 10:17

KOMPUTER:

1: PROCESOR: Intel Core i7 5820K LGA2011-3 - 1,650zł
2: 2: P. GŁÓWNA: Płyta główna Gigabyte X99, QuadDDR4-2133, SATA Express, SATA3, RAID, ATX (GA-X99-UD4) - 1,000zł
3: GRAFIKA: Karta graficzna Gigabyte R7 260XOC 2GB DDR5 PCI-E 128BIT 2DVI/HDMI/DSub BOX - GV-R726XWF2-2GD -520zł
4: ZASILACZ: CORSAIR RM Series 450W FULLY Modular 80 (CP-9020066-WW) - 400zł
5: RAM: Pamięć Corsair Vengeance LPX Black 4x4GB 2133MHz DDR4 CL15 (CMK16GX4M4A2133C15) - 1,120zł
6: SSD: Crucial SSD MX100 256GB 2,5" (CT256MX100SSD1) - 430zł
7: HDD: 2x 500GB HDD Toshiba 3.5''- 500zł
8: OBUDOWA: CFractal Design Define R4 Black Pearl USB 3.0 - 400zł

PERYFERIA:

1: MONITOR: najlepiej 21:9 - 3,000zł
( http://www.lg.com/pl/monitory/lg-34UM95)
2: KLAWIATURA: SteelSeries Apex RAW - 280zł
3: MYSZKA: Steelseries Rival - 250zł
4: TABLET GRAFICZNY: Wacom CintiQ 13HD - 3,800zł

OPROGRAMOWANIE
ADOBE CC PS i AI (roczna licencja) - 3,000zł
COREL X7 - 1800zł

całość 64bit

tegraf - 8 Luty 2015, 11:14

To oferta sprzedaży, zamówienie czy lista życzeń?
Artur Miernik - 18 Luty 2015, 01:41

Zasilacz za słaby. Obniżyłeś z RM650 do 450W. Kup RM650. To tylko 84 zł różnicy.
Procesor, na prawdę, możesz kupić trochę tańszy.
Pamięć, też wybrałeś z najwyższej półki. Kłopot w tym, że jeśli nie masz zamiaru porządnie jej podkręcać, to ten zakup mija się z celem. Kup tańsze DDR4.

Płycie głównej nie zdążyłem się przypatrzeć.

Klawiatura, skoro już drogi SteelSeries, to do grafiki poleciłbym pełnego Aphexa (bez dopisku RAW). Ma podwójny rząd klawiszy programowalnych z lewego boku. Powinno dać się im przepisać funkcyjne, co do Corela będzie jak znalazł przy kombinacjach z [alt] lub [ctrl] wykonywanych jedną dłonią: http://procpu.pl/p/1727/1...efa-gracza.html

Reszta podzespołów OK.

restauro - 18 Luty 2015, 09:20

Artur Miernik napisał/a:
Płycie głównej nie zdążyłem się przypatrzeć.

Ma Port M.2 więc kupowanie Crucial SSD MX100 256GB 2,5 nie bardzo ma uzasadnienie .Można szybciej i taniej !

Artur Miernik - 18 Luty 2015, 13:22

Ano właśnie. W takim razie rozsądnie będzie kupić dysk pod M2. Ale o tym już było ze dwa razy.

PS. Odnoszę wrażenie, że z Restauro musimy się powtarzać, trochę szkoda mi na to czasu, bo robi się trochę tak, jakbyśmy targowali się z Tobą o to, co sobie kupisz. To będzie Twój komputer i Twój wydatek. Idź wreszcie do tego sklepu. To tyle z mojej strony.

restauro - 18 Luty 2015, 18:31

Mimo propozycji i sugestii kolegów ,trochę chaotyczny ten składak.
DoluDesign - 18 Luty 2015, 19:25

OSTATECZNY SKŁADAK, może tylko karta graficzna się zmieni i właśnie klawiatura, ale muszę też zmieścić się w określonej sumie - więc na razie wybrałem tańsze opcje

KOMPUTER:

1: PROCESOR: Intel Core i7-5820K 3,3 GHz s.2011 Box (bez chlodzenia).
: + chłodzenie
2: 2: P. GŁÓWNA: MSI X99S SLI PLUS s.2011.
3: GRAFIKA: Karta graficzna Gigabyte R7 260XOC 2GB DDR5 PCI-E 128BIT 2DVI/HDMI/DSub BOX - GV-R726XWF2-2GD -520zł
4: ZASILACZ: Corsair CX Series Modular CX750M (CP-9020061-EU) 80Plus Bronze 750W.
5: RAM: KINGSTON HyperX FURY DDR3 4GB 1600MHz HX316C10F x4 = 16GB
6: SSD: Samsung 250GB SSD850 SATAIII MZ-75E250B/EU EVO 6,8mm 2.5''.
7: HDD: 2x Seagate Constellation ST1000NM0033 1TB sATA III 128MB.
8: OBUDOWA: Cooler Master CM 690 III

PERYFERIA:

1: MONITOR: najlepiej 21:9 - http://www.lg.com/pl/monitory/lg-34UM95
2: KLAWIATURA: SteelSeries Apex RAW -
3: MYSZKA: Steelseries Rival -
4: TABLET GRAFICZNY: Wacom CintiQ 13HD -

OPROGRAMOWANIE
ADOBE CC PS i AI (roczna licencja) -
COREL X7 -
WIN 8.1 64 bit

restauro - 18 Luty 2015, 19:28

SSD: Samsung 250GB SSD850 SATAIII MZ-75E250B/EU EVO 6,8mm 2.5' nono

Port M.2

http://www.dobreprogramy....News,58280.html
http://pclab.pl/pr60404.html

http://pclab.pl/news61315.html

DoluDesign - 18 Luty 2015, 19:48

to wymieni się na coś w przybliżonej cenie - do piątku musze mieć po prostu wycene, a komp gdzięs z początkiem marca
Artur Miernik - 18 Luty 2015, 21:54

Czeski film. Próbuję zorientować się czym kierujesz się przy doborze niektórych podzespołów, ale podaję się.
DoluDesign - 19 Luty 2015, 09:34

niewiedzą i ograniczeniami finansowymi
restauro - 19 Luty 2015, 10:06

DoluDesign napisał/a:
niewiedzą

Problemem jest raczej fakt że nie czytasz tego o czym piszemy .
Przykładem jest choćby twój upór kupna zwykłego dysku SSD .Cały czas podkreślamy że mając port M.2 powinieneś kupić dysk przystosowany do tego portu .
Po pierwsze skoro kupujesz płytę główna z takim portem warto go wykorzystać .
Po drugie jest 2x szybszy (przynajmniej teoretycznie) .
Po trzecie jest tańszy od porównywalnej wielkości dysku SDD .
Teraz o pamięciach.
Artur Ci napisał
" Pamięć, też wybrałeś z najwyższej półki. Kłopot w tym, że jeśli nie masz zamiaru porządnie jej podkręcać, to ten zakup mija się z celem. Kup tańsze DDR4. "
Jaki sens jest kupować starszą wersje pamięci skoro płyta obsługuje nowszą np :
http://pclab.pl/news62078.html

Artur Miernik - 19 Luty 2015, 21:18

Kolejna sprawa… zasilacz. Zmieniłeś na mocniejszy, ale mniej wydajny (bronze). Na co taki mocny* i na co taki stary? Będziesz zakładał dwie karty graficzne, albo wszystko, co masz, podkręcał? On nie jest zły jakościowo, ale nie lepiej ciut słabszy, lecz sprawniej wykorzystujący prąd?

Co do ograniczenia finansowego — nie wydaje mi się. Kwota jaką wydajesz na stanowisko pracy jest ponadprzeciętna. Zdecydowanie najbardziej zawyża ją wybór debiutującego procesora, płyty i pamięci. Takie rzeczy są zawsze przeszacowane. Ich wartość wkrótce (pół roku) spadnie o 1/5 lub więcej. Skoro nie miścisz się w kwocie, to jednak warto wrócić do tańszego gniazda.

Co do pamięci… czemu od razu starasz się zapchać nimi wszystkie dostępne gniazda? Przymierz się do taniego RAMu 2x8 GB.

______
* — jeśli koniecznie chcesz mieć porządne 700W to kup SilentiumPC Supremo M1 700 W. To jest zasilacz lepszy od Corsaira RM i o niebo lepszy od Corsaira CX. Polski produkt a chłopcy z TechPowerUp cmokają z zachwytu i boleją, że u nich nie można go dostać.

Artur Miernik - 20 Luty 2015, 04:26

A gdyby zrobić tak:

Procesor
Intel Core i5-4670 albo
Intel Core i5-4670K

Płyta: (od słabszej do mocniejszej)*
ASRock Z97 Pro4 albo…
MSI Z97 Gaming 7 albo…
ASRock Z97 Extreme6 (wersji z USB 3.1 jeszcze nie ma w sklepach) albo…
MSI Z97 MPower

Grafika (od słabszej do mocniejszej)
R7 260X OC 2GB DDR5 albo
GeForce GTX 660 Ti

Zasilacz
SilentiumPC Supremo M1 700 W

Pamieć
2 x 8 GB DDR3 GoodRam Play

Nośnik scalony
Plextor M7e 256GB (jeszcze nie widzę w sklepach) albo
Plextor M6e 256GB

Dyski magnetyczne
2x Western Digital Red 1TB (WD10EFRX) albo
2x Seagate ST1000DM003

Obudowa
Fractal Design Define R5, albo…
Cooler Master CM 690 II Advanced

Podlicz jak wychodzi finansowo.

______________
* — nie sprawdziłem, czy któraś z tych płyta ma złącze M2 tylko z transmisją SATA — teśli tak, to należy tę płytę wykreślić z zestawienia. Ma być PCI-E.

restauro - 20 Luty 2015, 10:16

Artur Miernik napisał/a:
Plextor M7e 256GB (jeszcze nie widzę w sklepach)



"Konstrukcja Plextora dostępna będzie w trzech wersjach pojemnościowych: 256 GB, 512 GB i 1 TB. Sprzęt ma zadebiutować na rynku w drugim kwartale tego roku. "
http://pclab.pl/news61315.html
Z97 Pro4

M.2 port
http://www.asrock.com/mb/...o4/index.pl.asp
Z97 Extreme6

http://www.asrock.com/mb/intel/z97%20extreme6/
Port Ultra M.2 32 GB /s
oraz
Port M.2 10GB/s
DDR 4 3200

Artur Miernik - 20 Luty 2015, 17:26

restauro napisał/a:
DDR 4 3200

DDR 3.

MSI Z97-MPower też ma dostateczne złącze M2. Tylko nie wiem, jakie są konsekwencje stwierdzenia: M.2 PCIe interface only supports UEFI option ROM, NOT support legacy option ROM. Może z tym być kłopot? Na plus, ta płyta jest bardzo dopracowana elektrycznie — bierze najmniej prądu w porównaniu z innymi (wyczytałem bodaj na bit-tech.net) przy tych samych podzespołach, zarówno w spoczynku, jak i w obciążeniu.
Mimo wszystko sugeruję ASRock Z97 Extreme6. Tutaj lista przetestowanych z nią scalaków M2.

Plextor M6e jest dość szybki, nie ma powodu, by czekać na M7e. No chyba, że chodzi o obniżkę ceny starszego. Wtedy warto.

restauro - 20 Luty 2015, 18:03

Artur Miernik napisał/a:
DDR 3.

W specyfikacji podają DDR3 niżej na schemacie (rysunku) DDR4
Pewnie tym się zasugerowałem.

restauro - 20 Luty 2015, 18:58

Asrock zwiększa przepustowość M.2 SSD z "Ultra M.2", ale jest haczyk.
http://www.kitguru.net/co...ere-is-a-catch/

Cysorz - 20 Luty 2015, 19:21

Ja sobie chyba też komputer zmienię jak już się tyle dowiedziałem ;)
A komputer (ten domowy: chociaż robię na nim również duże "rzeczy") ma już ze trzy lata i nie mam co na niego narzekać. Powiem nawet więcej: zadowolony jestem ;) Aha: raz wymieniłem zasilacz, raz dołożyłem RAM-u.
A dlaczego chodzi jak burza? Bo nie ma na nim żadnych komunikatorów, stu gier, tysiąca niepotrzebnych gadżetów i ogólnie panuje "rygorystyczny" porządek. A komputer syna muszę co pół roku odpalać od zera bo to albo Skype albo Facebook albo jakaś gra chlew robi i najprostszym wyjściem jest wtedy format (raz nawet musiałem zrobić niskopoziomowy). A ma maszynę taką "dla graczy", czyli lepszy od mojego ze dwa lub trzy razy...

Artur Miernik - 20 Luty 2015, 20:07

Kwestia samodyscypliny. Swój przeinstalowuję co 2 lata. Czyli, na wykresach, plasuję się gdzieś między Tobą a Twoim synem. Dyscyplina, hmm… chyba mam nad czym pracować.

Mam komputer bodaj czteroletni, w obudowie… siedemnastoletniej. Działa dobrze. Nie planuję nowego. Czasem tylko coś dokupię, dla żwawości.


Hmm, scalaki lubią się zagrzać: https://www.youtube.com/watch?v=3hhdWwvh5kI

My tu gadu gadu o kiszkach dla forumowicza, tymczasem Asrock masakruje resztę świata:




------------------------
Dodane 6 marca:
Poza tym, są już dostępne te nowe Plextory:
http://www.instalki.pl/te...lextor-m6s.html

restauro - 27 Marzec 2015, 12:43

Lista Zgodności M.2 NGFF SSD


http://www.mydigitaldisco...ility-list.html

Montaż dysku SSD – nawet jeśli brak złącz mSATA i M.2 (laptop)

http://nieidealny.pl/?p=253
SATA - adapter M2 SSD $19.99
http://www.addonics.com/products/adm2sahdd.php

restauro - 28 Marzec 2015, 10:48

Jak złożyć komputer?
http://www.komputerswiat....%87+komputer%3f

DoluDesign - 30 Kwiecień 2015, 00:23

Tak to w końcu wyszło, niestety musiałem ciąć trochę po kosztach (zmienne kursy)

KOMPUTER:

1: PROCESOR: Intel Core i7-5820K, Hexa Core, 3.30GHz, 15MB, LGA2011-V3, 22nm, 140W, BOX
: Wentylator Silentium PC FERA HE1224
2: P. GŁÓWNA: Gigabyte GA-X99-UD4, X99, QuadDDR4-2133, SATA Express, SATA3, RAID, ATX
3: GRAFIKA: Gigabyte GeForce GTX 960, 4GB GDDR5 (128 Bit), HDMI, 2xDVI, 3xDP
4: ZASILACZ: Chieftec zasilacz CTG-750C, 750W, box
5: RAM: Kingston HyperX FURY 2x8GB 2133MHz DDR4 CL14 DIMM 1.2V, Czarna
6: SSD: ADATA SSD SP900 256GB 2,5'' SATA3 read/write; 545/535MBs 23K/91KIOPS
7: HDD: 2x Dysk twardy WD Blue, 3.5'', 500GB, SATA/600, 7200RPM, 16MB cache
8: OBUDOWA: Cooler Master CM 690 III

PERYFERIA:

1: MONITOR: 21:9 lg-34UM95
2: KLAWIATURA: SteelSeries Apex RAW
3: MYSZKA: Steelseries Rival
4: TABLET GRAFICZNY: Wacom CintiQ 13HD TOUTCH

OPROGRAMOWANIE
ADOBE CC PS i AI
COREL X7
WIN 8.1 64 bit

Shame - 30 Kwiecień 2015, 10:12

DoluDesign napisał/a:
WIN 8.1 64 bit


Moje kondolencje :-P

DoluDesign - 30 Kwiecień 2015, 10:23

Shame napisał/a:
DoluDesign napisał/a:
WIN 8.1 64 bit


Moje kondolencje :-P


chciałem win7, ale nie było, na razie chyba za 3$ kupię startisback, a później na win 10 się przesiądę

tegraf - 30 Kwiecień 2015, 10:45

Shame napisał/a:
Moje kondolencje


Tak samo pisali na forach, jak wchodził XP zamiast Windows 95.
Jak wchodził W7, to pisali tak samo.
Jak można się domyślić, jak pojawiał się W8 - to była powtórka z rozrywki.
Zatem można przypuszczać, że jak pojawi się W10, to będą dalej składane kondolencje.

Bardzo dobry wybór ten W8.1. Kupowanie sprzętu za grube tysiące i wkładanie do niego systemu sprzed 6 lat i do którego zakończono ze strony Microsoft wsparcie podstawowe (pozostają tylko korekty błędów) - to jakaś pomyłka.

Wystarczy, że pojawi się coś nowego (np. jakiś nowy format fontów), albo nowe oprogramowanie - i zostaniesz z W7 na lodzie. Za chwilę producenci skończą rozwój sterowników do W7 i zostaniesz z hardwarowym muzeum.

restauro - 30 Kwiecień 2015, 11:01

DoluDesign napisał/a:
Moje kondolencje

Za kilka miesięcy będzie można zamienić na Win10 bez dodatkowych kosztów .

Shame - 1 Maj 2015, 08:22

restauro napisał/a:
Za kilka miesięcy będzie można zamienić na Win10 bez dodatkowych kosztów .


To faktycznie dobre rozwiązanie, ale do tego czasu trzeba się będzie bujać z tą Ósemką :-/

tegraf napisał/a:
Bardzo dobry wybór ten W8.1.


A kupowanie sprzętu, w który wkłada się system, który ma jakieś 50/50 szansy, że instalowany soft nie będzie dobrze działał, to niby jest? Ileż to tematów było na forum o tym, jak Corel nie działa na W8? Dodatkowo, wsparcie dla SP1 będzie do 2020 roku. A czymże jest wsparcie, jak nie naprawianiem buraków? To co wykryli naprawili przy pomocy SP1. Niby co mieliby jeszcze zrobić z podstawową wersją systemu? Jak będzie coś grubszego, to może będzie SP2 (chociaż wątpię)

tegraf napisał/a:
Tak samo pisali na forach, jak wchodził XP zamiast Windows 95.


Różnica jest tak, że XP był udanym systemem, a takie gadanie było na początku, po paru miesiącach się uspokoiło. A W8 jest już od 3 lat i upgrade do 8.1 podniósł go z mega-porażki do zwykłej porażki. I to takiej, do której sam MS się nie przyznaje.

tegraf napisał/a:
Za chwilę producenci skończą rozwój sterowników do W7 i zostaniesz z hardwarowym muzeum.


Mówisz tak, jakby nie można było zrobić potem formata i wgrać nowego systemu :-|

A tak poza tym musiałem jakoś nieco zdołować Dolu, bo aż ślinka cieknie na widok sprzętu, który sobie wysmyczył :roll: Aż boję się zapytać, ile to cudo kosztowało, jak sama płyta jest warta ponad 1 klocka. Ot, zwykła zawiść i zazdrość :mrgreen:

restauro - 1 Maj 2015, 10:28

Płyta posiada magistralę M.2 pod moduł wi-fi i magistralę M.2 dysku .Nie widzę w specyfikacji zakupów żadnego urządzenia do tych portów.
DoluDesign - 1 Maj 2015, 10:42

w przyszłości będę rozbudowywał
co do samego kompa musiałem trochę na nim po oszczędzać, bo po prostu nie miałem więcej kasy aby jeszcze lepsze i jeszcze nowsze podzespoły w niego wsadzić ( as jak go wyceniałem, całość trochę ponad 1.000 mniej kosztowała niż w dniu zakupu plus WACOM mi trochę namieszał, bo w marcu wprowadził tablet z dotykiem i tu cena wzrosła o około 1.000 za sam tablet
jak już pisałem, kupił bym WIN7, ale nie było go w ofertach, więc chwilę będzie trzeba posiedzieć na WIN8

tegraf - 1 Maj 2015, 20:35

Shame napisał/a:
Ileż to tematów było na forum o tym, jak Corel nie działa na W8?


Podskórnie czuję (bo nie liczyłem), ale mniej więcej tyle samo, że nie działał na Win7. :-)

Shame napisał/a:
A kupowanie sprzętu, w który wkłada się system, który ma jakieś 50/50 szansy, że instalowany soft nie będzie dobrze działał,


A czemu ma nie działać? Nowy system, nowy soft - działać ma. DoluDesign kupuje najnowsze wersje. Nie działać z Win8 to może X4 z allegro.

restauro - 1 Maj 2015, 20:45

tegraf napisał/a:
mniej więcej tyle samo, że nie działał na Win7

Wydaje mi się że win XP i win7 to najlepsze wersje okienek.
Win 8 porównałbym raczej do Visty ,o której Microsoft chciał jak najszybciej zapomnieć .

Cysorz - 1 Maj 2015, 21:56

Windows 3.11, Windows XP i Windows 7 to była pomyłka Microsoftu - zrobili zbyt dobre wersje systemów operacyjnych i klienci nie chcieli kupować nowych produktów co pół roku...
Ósemka ten problem rozwiązała :-D .

DoluDesign - 8 Maj 2015, 17:37

tak dla zamknięcia tematu z mojej strony, moje mini studio ;)


restauro - 1 Czerwiec 2015, 17:04

http://www.modecom.pl/freepc/mini_pc/produkty/
Shame - 1 Czerwiec 2015, 20:43

restauro, moim zdaniem to mega niewypał. Przynajmniej z obecną technologią. Ta specyfikacja LEDWO uciągnie sam system, nie wspominając o czymkolwiek innym. Do tego, za dysk twardy robi karta SD, a grafika to Intel HD, czyli największy syf jaki kiedykolwiek powstał, a który jest ładowany w połowę sprzętu. Na koniec - w czym to jest lepsze od dzisiejszego smartfonu? Dajmy takiego LG opartego na W8, czy samego Windows Phone? Moim zdaniem - niczym. Produkt nietrafiony, bo nie jest żadną konkurencją. Nawet więcej - w dzisiejszych czasach każdy ma internet w telefonie i obsługa chmur ma sens (sam tak korzystam). Ten wynalazek, co go restauro przedstawił nie posiada opcji internetu bezprzewodowego w stylu Aero, a tylko WiFi, czyli dostęp do neta mocno ograniczony. A jeśli trzeba podłączyć modem GPRS czy 4G lub po prostu komórkę, to na kiego sam komputerek?

Nie mniej jednak, jestem pełen podziwu restauro, jak ty wynajdujesz takie ciekawostki :poklon

restauro - 1 Czerwiec 2015, 21:04

Shame napisał/a:
moim zdaniem to mega niewypał.

Oczywiście nie jest to propozycja, raczej ciekawostka ,szczególnie w porównaniu do komputera który zaprezentował nam DoluDesign .Różni się jednak od sprzętu o którym wspomniałeś tym że da się na nim odpalić CorelDraw . :oops:

Shame - 1 Czerwiec 2015, 22:13

restauro napisał/a:
Różni się jednak od sprzętu o którym wspomniałeś tym że da się na nim odpalić CorelDraw .


Hehe, myślę, że to kwestia czasu :-P Corel zrobił już przecież Painter Mobile ;-)

chezare - 1 Czerwiec 2015, 23:52

Do tego kieszonkowego komputera potrzebne są jeszcze ze dwie spore torby, na monitor, klawiaturę, akumulator samochodowy,… :-)
restauro - 2 Czerwiec 2015, 08:23

chezare napisał/a:
potrzebne są jeszcze ze dwie spore torby, na monitor, klawiaturę,

Niekoniecznie ,można użyć projektor podobnej wielkości , wirtualną klawiaturę ,do której działania potrzebna jest kamera i jakiś przenośny zestawik do generowania energii elektrycznej :-P

restauro - 2 Czerwiec 2015, 08:39

Shame napisał/a:
Corel zrobił już przecież Painter Mobile

No tak ,ale tylko Painter Mobile dla Androida.Próbowałem zainstalować na Fire Phone , niestety bez pozytywnego rezultatu.

restauro - 18 Czerwiec 2015, 19:10

AMD przygotowało mocną odpowiedź na ostatnie karty graficzne Nvidii.
www.komputerswiat.pl/nowo...tx-titan-x.aspx

Cysorz - 18 Czerwiec 2015, 20:36

Z tego co jest dostępne w sieci to testy tej karty (AMD) wykonane były przez laboratoria AMD ;)
Zresztą za samą kartę, która będzie kosztowała w Polsce ponad 3.000 zł to można całkiem przyzwoity cały komputer złożyć, prawda? A Corelowi to i tak niepotrzebne ;)

Na marginesie.
Ostatnią kartą, za którą jak pamiętam zapłaciłem jakieś chore pieniądze była zdublowana VooDoo 2 z (uwaga!) 2×12 MB na pokładzie! Ale nie żałowałem wydanej kasy, Unreal wydawał się na ekranie tak fantastyczny, że aż nierealny ;) Zwłaszcza że miałem wtedy topowy, olbrzymi 17-calowy monitor - ale za cholerę nie mogę sobie przypomnieć jego marki :/

restauro - 19 Czerwiec 2015, 10:15

Malutki napisał/a:
A Corelowi to i tak niepotrzebne

Osobiście używam zintegrowanej grafiki AMD i zgadzam się że to wystarcza(chyba ze ktoś ma jakiś wypasiony monitor 8K) .Link to bardziej ciekawostka co się dzieje na polu walki producentów kart graficznych. AMD mocno miesza od czasu przejęcia firmy Radeon , dla nas zwykłych użytkowników wychodzi tylko na dobre.

restauro - 20 Czerwiec 2015, 18:58

Niezależny test komputera iMac ,Czy jest obiektywny?
https://www.youtube.com/w...3&v=gPhSxDwhTIA

Cysorz - 20 Czerwiec 2015, 21:21

Pracowałem jakiś czas na "Mac'u" i zdecydowanie potwierdzam, że taki test jest lepszy niż sama praca na tym sprzęcie :-D .
restauro - 20 Listopad 2015, 17:35

Powinno wystarczyć mocy , nawet dla tych trochę bardziej wymagających.
http://www.pcworld.com/ar...orkstation.html

Shame - 20 Listopad 2015, 21:17

Tak, brzmi fajnie, ale nie ma się co oszukiwać - w codziennym użytkowaniu nikt tej bestii nie osiodła. Te procesory są rewelacyjne do obliczeń zmiennoprzecinkowych bo ilość rdzeni przekłada się na ilość równoległych obliczeń. Jednakże aby taka rzecz miała miejsce, soft musi być napisany tak, by to wykorzystać. A niestety tak nie jest. Obecne programy wykorzystają maksymalnie 2-4 rdzenie i finito. Jako ciekawostkę podam fakt, że pierwsze procesory graficzne jakie zbudowano okazały się tak wydajne do obliczeń matematycznych, że zostały natychmiast użyte w superkomputerach (uczelnianych i wojskowych), na miejsce ówcześnie używanych CPU. Z czasem, te GPU ewoluowały w takie cudo, jak zapodał restauro. Ich spektrum zadań przesunęło się od GPU do CPU i wróciło do stacji roboczych. Historia kołem się toczy, nie ma co. ;-)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group