|
kto tworzy strony na tym forum |
| Autor |
Wiadomość |
beblock 
Znawca
beblock
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 172
Skąd: szczytno
|
  Wysłany: 18 Styczeń 2009, 13:01 >>>>SPóźNIONE <<<< !!!!
|
|
|
temat zamknięty
pozdrawiam |
| Ostatnio zmieniony przez beblock 23 Lipiec 2010, 19:09, w całości zmieniany 1 raz |
|
 |
|
 |
wawel
Ekspert
wawel
Pomógł: 261 razy
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 2143
Skąd: podgorze
|
|
 |
|
|
beblock
Znawca
beblock
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 172
Skąd: szczytno
|
| Wysłany: 18 Styczeń 2009, 17:23
|
|
|
NO :) jest ich trochę
ale jak wspominałem jestem w trakcie "nauki" a co do stronki http://validator.w3.org/
to z moich doświadczeń nie do końca każdy błąd można wyeliminować zgodnie ze wskazaniem
wielokrotnie po zastosowaniu wskazań kod się "rozpieprza"
tu także ciekawa stronka : >> tu<<
pozdro |
|
|
|
|
|
ABu
Doradca
Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 122
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
| Wysłany: 18 Styczeń 2009, 19:40
|
|
|
| beblock napisał/a: | | wielokrotnie po zastosowaniu wskazań kod się "rozpieprza" |
Pewnie dlatego, że specyfikację języka dużo lepiej stosować jeszcze przed walidacją. Walidator to tylko głupi automat, który może i poprawi proste błędy, ale raczej nie da sobie rady z rzeczami bardziej skomplikowanymi.
Ja osobiście rezygnuję ze stosowania wielu rozwiązań, jeśli tylko zajdzie cień podejrzenia, że mogą nie być zgodne ze specyfikacją. Oczywiście czasem są wyjątki, ale to głównie dlatego, że klienci się przy takich rozwiązaniach upierają. Walidacji nie przechodzą również moje strony ze Flashem, ale to dlatego, że problemy stwarza tam mechanizm osadzający Flasha na stronie (opracowany przez Adobe, nie przeze mnie). |
|
|
|
|
|
beblock
Znawca
beblock
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 172
Skąd: szczytno
|
 Wysłany: 18 Styczeń 2009, 19:47
|
|
|
no ubrałeś problem we właściwe słowa :):):):)
pozdro |
|
|
|
|
|
wawel
Ekspert
wawel
Pomógł: 261 razy
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 2143
Skąd: podgorze
|
| Wysłany: 19 Styczeń 2009, 09:16
|
|
|
| ABu napisał/a: |
Walidacji nie przechodzą również moje strony ze Flashem, ale to dlatego, że problemy stwarza tam mechanizm osadzający Flasha na stronie (opracowany przez Adobe, nie przeze mnie). |
taki kod powinien sprawic ze osadzenie bedzie poprawne
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
<head>
<title>Title</title>
</head>
<body>
<div>
<object type="application/x-shockwave-flash" data="test.swf" width="400" height="300">
<param name="movie" value="test.swf" />
<param name="quality" value="high"/>
<param name="menu" value="false"/>
<param name="wmode" value="transparent"/>
<img src="aa.gif"
width="200" height="100" alt="brak flasha" />
</object>
</div>
</body>
</html>
taki kod tez przechodzi test:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>title</title>
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta http-equiv="Content-Language" content="pl">
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta content="test" name="Keywords">
<meta content="ALL" name="Robots">
<link href="style.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<meta content="aa" name="Authoring-tool">
</head>
<body>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="flash.swf"> <!--[if !IE]> <--> <object data="flash.swf" type="application/x-shockwave-flash"> <param name="pluginurl" value="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"> <img src="noflash.gif" alt="film"></object> <!--> <![endif]--> </object>
</body>
</html>
tu tez cos jest na ten temat
http://osiolki.net/faq/flash |
|
|
|
|
|
nev555
Znawca
Pomógł: 23 razy
Wiek: 39
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 173
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 3 Marzec 2009, 13:11
|
|
|
Witam,
Ja ogólnie trochę robiłem trochę grafiki do netu ale nie ma sensu tego pokazywać, zrobiłem za to stronkę swojej kapeli ;) nazwy nie wymyśliłem ja ;)
http://sexyeleonora.pl/
ogólnie zrobiona we flashu, słaby ze mnie flaszowiec ale jakoś coś wyskrobałem. |
|
|
|
|
|
ABu
Doradca
Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 122
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
| Wysłany: 3 Marzec 2009, 22:55
|
|
|
Stronka wizualnie nie jest zła ale koniecznie zrób coś z tym flashem. U mnie ciągnie 100% mocy procesora (aż się IE/firefox zacina), a przecież na stronie nie dzieje się nic takiego co mogłoby usprawiedliwiać tak wysokie obciążenie.
Chciałem ją sobie dokładniej obejrzeć żeby napisać coś więcej, ale wymiękam - cały system mi przywiesiło...
Pozdrawiam
ABu |
|
|
|
|
|
nev555
Znawca
Pomógł: 23 razy
Wiek: 39
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 173
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 4 Marzec 2009, 13:11
|
|
|
Sory :) chyba powinienem wrzucić ostrzeżenie albo wymagania minimalne ;)
Wrzuciełem tam parę blurów i to dlatego, będę musiał to zrobić w jakiś inny sposób. |
|
|
|
|
|
pikaska 
Praktyk
Monika
Wersja CorelDRAW: x6/x7
Wiek: 40
Dołączyła: 07 Mar 2009
Posty: 57
Skąd: Manchester
|
| Wysłany: 4 Kwiecień 2010, 19:18
|
|
|
Pierwsze strony robiłam korzystając z programu Dreamweaver 3, było to bardzo dawno temu, grafikę zawsze tworzyłam w pakiecie Corela, zaczynając od ver 7.
Obecnie korzystam z pakietu Corel x4 i tworzę strony w systemie zarządzania treścią e107 (CMS). Przykłady moich prac: www.pikaska.pl |
|
|
|
|
|
nst
Początkujący
Wiek: 42
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 3
Skąd: Rzeszów / Sanok
|
| Wysłany: 11 Czerwiec 2010, 17:11
|
|
|
Ja cały skład strony robię w Fireworksie i Dreamweaverze, Corel służy mi tylko do dużych plików typu plakaty, ewentualnie jakieś wizytówki. Corel tylko tam, gdzie będzie druk ;]
Z portfolio to nie mam się czym pochwalić, bo strony pojawiają się i znikają, 2 ostatnie to
www.borekstary.pl
www.polisa.sanok.pl
Flasha unikam jak tylko się da, poza tym po co płacić za coś, czego się mało kiedy używa?
Strony to głównie html, php, css, baz danych nie robię (raz się zdarzyło) ;] No i oczywiście to co wygeneruje mi FW ;]
--edit
zapomniałem o jeszcze jednej sprawie, żeby sobie ułatwić życie i nie bulić kokosów za zdjęcia, zainwestowałem w sprzęt foto i nie licząc drobnych wyjątków, całą grafikę robię sam. |
|
|
|
|
|
Sponsi
Profesjonalista
Pomógł: 11 razy
Dołączył: 26 Lis 2007
Posty: 482
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: 11 Czerwiec 2010, 18:17
|
|
|
nst też dobrze : )
Ja czekam na Design Premium, po niedzieli jakoś ma przyjść... heh
Nowy X5 powiem (jak w innym wątku), jest niezły - sporo fajnych rzeczy pod webmasterkę... ale jeśli chce się robić naprawdę wypasy... niestety, Adobe... |
|
|
|
|
|
wawel
Ekspert
wawel
Pomógł: 261 razy
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 2143
Skąd: podgorze
|
| Wysłany: 11 Czerwiec 2010, 19:06
|
|
|
| Sponsi napisał/a: | | ale jeśli chce się robić naprawdę wypasy... niestety, Adobe... |
Jak to sie wszystko zmienia   
Do stron ludzie uzywaja notatnika, czasem czegos podobnego i troche b. rozbudowanego z kolorowaniem skladni i daja rade. Zreszta robiac np. cos pod cms to i tak bardziej wpisuje sie kod niz robi cos innego. Wiem ze do temlatek do Joomli byly dodatki i do Dreamweavera i NVU. I cos tam ponoc zmieniaja ulatwiajac prace. Ale tak wlasciwie robiac strone to i tak calosc formatuje sie przez css i majac taki jeden, czy dwa, mozna nanoszac drobne zmiany cala strone szybko sformatowac.
Ja bym nie zainwestowal w taki pakiet, przynajmniej gdybym mial robic tylko strony, bo i tak bym tego nie uzywal, moze w 15%. A ze Adobe ma dobre oprogramowanie to tez fakt. I pewnie bedzie Ci sie dobrze i wygodnie pracowalo, czego zycze 
pozdr. |
|
|
|
|
|
ABu
Doradca
Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 122
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
| Wysłany: 11 Czerwiec 2010, 23:22
|
|
|
No fakt, czasy się zmieniają i ja też musiałem (powód w innym wątku) przesiąść się na coś innego niż Corel PhotoPaint. W moim przypadku było to Adobe Web Premium CS5. Tak naprawdę to chciałem kupić tylko Photoshopa i Dreamweavera, ale po podsumowaniu doszedłem do wniosku że w pakiecie będzie taniej (w zasadzie: więcej dostanę za te same pieniądze).
A faktycznie wygląda to tak, że mam cały pakiet kilkunastu programów, z których tylko kilka znam z nazwy, żadnego z obsługi, a o części nawet do tej pory nie słyszałem. No i cały czas zastanawiam się, skąd ja wezmę czas, żeby to choć z grubsza poznać :) |
|
|
|
|
|
wawel
Ekspert
wawel
Pomógł: 261 razy
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 2143
Skąd: podgorze
|
| Wysłany: 12 Czerwiec 2010, 08:20
|
|
|
| ABu napisał/a: |
No i cały czas zastanawiam się, skąd ja wezmę czas, żeby to choć z grubsza poznać :) |
Niejedna osoba chcialaby miec taki klopot
Ps jest podobny do photo-painta wiec tu chyba szybko pojdzie.
Ilustrator to taki CorelDraw...itd, itp. Nie powinno byc klopotu
pozdr. dla bylych "Corelowcow" |
|
|
|
|
|
Sponsi
Profesjonalista
Pomógł: 11 razy
Dołączył: 26 Lis 2007
Posty: 482
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: 13 Czerwiec 2010, 07:31
|
|
|
wawel, ale robienie stron w DM albo innym edytorze WYSIWYG to jest ostatnie, co mam na myśli : ) PS i cięcie plasterków do templatek CMSów - to jest to
DM to raczej jak tabelkę z jakimś zestawieniem muszę zrobić albo naprawdę na szybko na DIVach mini coś w stylu "wkrótce"...
Na forum Xary wyśmiałem ludzi jak się jarali Xara Web Designerem.. że dziadowski WYSIWYG, że zrobisz, upload.. i koniec zabawy, potem znowu zmiana - upload i tak w kółko... i nikt tam nie kumał chyba o co mi chodzi, że tak się stron nie robi : )
wawel - od 1 września rzucam pracę w szkole, choć pracuję w niepublicznym zespole szkół praktycznie najlepszym na Pomorzu od Szczecina po wschodnią granicę... ale jednak ten kilkuletni flirt z designem mnie przekonał... freelancing + praca na niepublicznej, niezłej uczelni wyższej, do tego wznowiłem kontakty z paroma firmami poligraficzno-webdeveloperskimi.. to baaardzo dużo u mnie zmienia : ) trza spojrzeć w lustro i powiedzieć czasem sobie parę gorzkich słów prawdy : )
wawel, nawiasem mówiąc Twoje wypowiedzi na tym forum sprawiają, że cholernie się chce z Tobą napić wódki albo przynajmniej piwa ; )
Może jakiś zlot forumowiczów w wakacje? ; )
W Corelu mogę zrobić jakąś poligrafię, teraz tablo robiłem dla szóstych klas.. także pewnie wrócę czasem, ale X5 kupię chyba tylko Home Edition... |
|
|
|
|
|
wawel
Ekspert
wawel
Pomógł: 261 razy
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 2143
Skąd: podgorze
|
| Wysłany: 14 Czerwiec 2010, 08:02
|
|
|
| Sponsi napisał/a: |
ale jednak ten kilkuletni flirt z designem mnie przekonał... freelancing
|
Jak zlapales haczyk i lubisz to robic odnajdujac sie w tym to czemu nie zwlascza ze znajac dobrze jezyk mozesz tez szukac jakis prac zlec. za granica.
| Sponsi napisał/a: |
W Corelu mogę zrobić jakąś poligrafię, teraz tablo robiłem dla szóstych klas.. także pewnie wrócę czasem, ale X5 kupię chyba tylko Home Edition... |
W tym pakiecie od Adobe na ktory czekasz z tego co widzialem w opisie tez tam jest pare narzedzi do dtp. I pewnie bedziesz tez ich z czasem uzywal. ID, Illustrator, Acrobat, i PS to b. czesto uzywany zestaw do takich prac. Wiele osob sobie chwali.
pozdr. |
|
|
|
|
|
pikaska
Praktyk
Monika
Wersja CorelDRAW: x6/x7
Wiek: 40
Dołączyła: 07 Mar 2009
Posty: 57
Skąd: Manchester
|
| Wysłany: 27 Maj 2012, 13:38
|
|
|
| Hmmm a ja rozszerzyłam horyzonty o Joomlę, co do FLASHA to korzystam z oryginalnego programu Alligator Flash Designer. Bardzo fajny i przejrzysty. Ktoś wcześniej napisał, że się tak flasha nie używa. Nie zgodzę się. Są różne gusta i widzę, że strony flashowe mają szerokie grono zwolenników. Ja lubię Joomlę z elemantami flasha, kompletna strona flashowa nie jest mi potrzebna. Jak dla mnie jedyną wadą flasha jest czasem dłuższy czas ładowania strony... Ale cóż... Aaa i jeszcze jedna wada, aktualizacja strony wymaga edycji strony w programie, a strony w cmsie nie |
|
|
|
|
|
Cysorz
Pomógł: 205 razy
Dołączył: 01 Sty 2011
Posty: 3137
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 27 Maj 2012, 15:40
|
|
|
| A ja mam w przeglądarce zablokowaną wtyczkę flashową na stałe i wiem, ze sporo osób (na pewno ci, którzy nie cierpią reklam) robi to samo... |
|
|
|
|
|
pikaska
Praktyk
Monika
Wersja CorelDRAW: x6/x7
Wiek: 40
Dołączyła: 07 Mar 2009
Posty: 57
Skąd: Manchester
|
| Wysłany: 27 Maj 2012, 16:26
|
|
|
| Też nie przepadam za reklamami, ale praktycznie flash jest teraz wszędzie. I nie zawsze flash = reklama. |
|
|
|
|
|
Struna
Fachowiec
Wersja CorelDRAW: X8
Pomógł: 8 razy
Wiek: 38
Dołączył: 20 Paź 2009
Posty: 276
Skąd: Białystok
|
| Wysłany: 1 Czerwiec 2012, 20:06
|
|
|
Ja też nienawidzę flasha, zwłaszcza jak strona jest cała oparta na tym środowisku.
Co do reklam to mam AdBlock Plus w Chromie i w FF i nie mam problemów z reklamami, a przy okazji nie blokuje flasha ;)
PS.
Temat odkopany sprzed kilku lat, ale patrzę, że co kilka miesięcy ktoś go odkopywał :D |
|
|
|
|
|
pikaska
Praktyk
Monika
Wersja CorelDRAW: x6/x7
Wiek: 40
Dołączyła: 07 Mar 2009
Posty: 57
Skąd: Manchester
|
| Wysłany: 1 Czerwiec 2012, 23:59
|
|
|
Struna, no i to właśnie jest dobre podejście.
Ogólnie czasem flashowe strony bardzo mi się podobają, bywają takie, które ogląda się kilka razy... Co kto woli. Ale z tymi reklamami to faktycznie przesada, szczególnie wszystkie pop-up'y... Aż miło powspominać początki internetu w Polsce, kiedy google było mega czyste a portale skromne w grafike... To też miało swój urok. |
|
|
|
|
|
Cysorz
Pomógł: 205 razy
Dołączył: 01 Sty 2011
Posty: 3137
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2012, 00:17
|
|
|
Ech... Wtyczki, dodatki, blokery i coś tam jeszcze może?!! A wystarczy podstawowa wersja Opery i takie problemy nie istnieją. Nie dość, że to najszybsza ze wszystkich przeglądarek, zajmująca najmniej miejsca i bezpieczna (UWAGA!!! Chrome to jeden wielki szpieg!) to jeszcze w dodatku najłatwiejsza w nawigacji - tak zwane "gesty" to niesamowite ułatwienie. I to w podstawowej wersji, bez montowania niewiadomych dodatków...
No i wystarczy jedno kliknięcie i nie ma reklam ;)
Ale to co napisałem wcale nie ma służyć udowadnianiu wyższości Świąt... |
|
|
|
|
|
Struna
Fachowiec
Wersja CorelDRAW: X8
Pomógł: 8 razy
Wiek: 38
Dołączył: 20 Paź 2009
Posty: 276
Skąd: Białystok
|
| Wysłany: 2 Czerwiec 2012, 16:38
|
|
|
Temat przeglądarek pominę, bo to nie miejsce na akurat tą dyskusję ;)
Co do reklam, czasem po odpaleniu głównej strony WP włączają mi się wszystkie wentylatory w obudowie całkiem niesłabego kompa ;)
Co do stron we flashu, to faktycznie. Robią ludzie piękne strony, które pięknie się ruszają, świecą, grają itd., które z miłą chęcią się ogląda, ale nic poza tym. Jeśli szukam konkretnych informacji, a każdy content jest poprzedzony milionem efektów, to aż mi się nie dobrze robi. |
|
|
|
|
|
pikaska
Praktyk
Monika
Wersja CorelDRAW: x6/x7
Wiek: 40
Dołączyła: 07 Mar 2009
Posty: 57
Skąd: Manchester
|
| Wysłany: 3 Czerwiec 2012, 00:07
|
|
|
| Struna, to oczywisce, jeśli szukam informacji to chcę ją szybko znaleźć, czasem i we flashowy jest to przystępnie "podane". Są takie www. Ale zgadzam się też z tym, że bardzo często flash to przerost formy nad treścią... |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
