Corel FORUM

clubaze · Wysłany: 1 Marzec 2009, 10:23 **export zaznaczenia do jpg**

Witam
Projektuje grafike do strony w corelu. Tworze baner górny i chce go weksportowac do formatu obslugiwanego przez strone , najlepiej jpg lub png. Exportuje zaznaczenie , wpisuje szerokosc 800 px , wysokosc z prooporcji. Efekt? Na dole i po lewej stronie sa białe linie. Gdyby tło strony bylo białe, to zaden problem ale jest czarne i calosc malo estetyczna. Co moge z tym zrobic? da sie to gdzies ustawic?
Pozdro
Przyklad:
http://comb.nazwa.pl/sklep/login.php

s-p-i-n · Wysłany: 1 Marzec 2009, 14:10

Właśnie niewiem czy z tym coś da się zrobić, ja później poprawiam to w photo-paincie.

JarekDRAW · Wysłany: 2 Marzec 2009, 08:27

Witam, problem jest w tym ze masz włączone wygładzanie przy exporcie.
Zakładam że oto chodzi :-)

Pozdrawiam

wawel · Wysłany: 2 Marzec 2009, 10:41

Jesli przygotowuje sie grafike dla www to chyba najlepiej to robic w photo paint tam mozna od razu ustawic dokladnie rozdzielczosc strony i nie ma problemu z wygladzonymi lub dodanymi niepotrzebnie pikselami przy eksporcie.
pozdr.

Trurl · Wysłany: 4 Marzec 2009, 00:42

Nie ustawiaj rozdzielczości w pikselach, bo to jest miara względna. Jeśli np. bitmapa przedstawiająca prześcieradło o wymiarach 2 x 1 m złożona jest z 20000 pikseli, to jeden piksel ma bok 1 cm. A jeśli będzie to znaczek pocztowy o wymiarach 2x1 cm, złożony także z 20000 pikseli, to jeden piksel będzie miał bok 0,1 mm...
Jeśli coś eksportujesz do bitmapy (najlepiej tif, potem łatwo go sobie przerobisz na jotpega np. w PhotoShopie), to przy skali 1:1 stosuj zawsze rozdzielczość 300 dpi (rozdzielczość ustawiaz w opcjach eksportu). Zawsze potem możesz ją zmniejszyć wg potrzeb...

wawel · Wysłany: 4 Marzec 2009, 10:15

Przepraszam ze sie tu wcinam ale pisanie o dpi i rozdzielczosci 300 w wypadku banera na strone www nie ma sensu. Nawet w wypadku proj do druku te 300 dpi nie jest regula.
Bo to moze zalezec od techniki druku, liniatury, kolorow i przeznaczenia.
Ustawiaj wlasnie rozmiar w pikslach podajac rozmiar poziomy i pionowy mapy bitowej.
Mapa bitowa przy rozmiarze 640px na 480px przy 300 dpi wyglada dokladnie tak samo na monitorze (a projekt dotyczy wyswietlania na monitorze) jak mapa bitowa 640px na 480px przy 72 dpi.

pozdr.

Trurl · Wysłany: 4 Marzec 2009, 12:38

Wawel, chyba nie przeczytałeś dokładnie mojej wypowiedzi. Napisałem bowiem o rozdzielczości 300 dpi w chwili eksportu, a potem (cytuję): "Zawsze potem możesz ją zmniejszyć wg potrzeb...".
A podawanie rozdzielczości w pikselach nie ma sensu, bo piksele to miara względna. Plik o rozdzielczości 20000 pikseli w tifie 1:1 przedstawiającym, dajmy na to, prześcieradło o wymiarach 2x1 m jest kwadratem o boku 1 cm, a piksel w tifie 1:1 przedstawiającym znaczek poczrowy o wymiarach 2x1 cm, o rozdzielczości również 20000 pikseli, jest kwadratem o boku 0,1 mm. Ważne, źeby do druku offsetowego stosować rozdzielczość liczbowo równą podwojonej liniaturze rastra. W przypadku druku na kredzie stosowana jest liniatura 150 lpi. Stąd rozdzielczość bitmap 1:1 do druku - 300 dpi.

bodekart · Wysłany: 4 Marzec 2009, 17:12

witam,
tez wypowiedzi Trurl, troche nie roumiem...
te zasady o rozdzielczosciach 300dpi to sa potrzebne do wydruku baneru ale nie do baneru na strone. co za róznica ile ten piksel bedzie miał w rzeczywistosci jak on nigdy w rzeczywistosci istniec nie bedzie tylko na ekranie monitora...
pozdrawiam

DooSHeK · Wysłany: 6 Marzec 2009, 17:18

było już o tym, jest to błąd Corela. musisz albo zrobić sobie baner większy o ileś tam pikseli na okolo a potem w PP wykadrować go do ostatecznego wymiaru. Niby w X4 poprawili to ale jakoś nie zauważyłem :/

suluben · Wysłany: 21 Marzec 2011, 20:31

Odświeżę stary temat, bo nie chcę zakładać nowego. Używam od kilku miesięcy Corela X3 i wspomniany problem jest mocno denerwujący i komplikujący pracę, szczególnie jak się eksportuje w ten sposób wiele plików. Wcześniej używałem przez wiele lat Corela 9 i nie było tego problemu. Czy wie ktoś może z szanownych forumowiczów, czy wyszły jakieś poprawki/nakładki do Corela w tej kwestii? Oraz czy jest to poprawione w X5 (ale też nie chce się mi wydawać ponad 1000 zł na aktualizację tylko z tego powodu)?

Sponsi · Wysłany: 21 Marzec 2011, 21:00

Stare jak świat... po prostu tak jest, a Corel to ignoruje (dla mnie to jest chore!).

EDIT:
ale jaja... chyba znalazłem rozwiązanie... za http://coreldraw.com/forums/t/11153.aspx:

1. Przy zamkniętym programie
2. Start / Uruchom a potem regedit
3. Nawigujemy do 'HKEY_CURRENT_USER\Software\Corel\CorelDRAW\14.0\CorelDRAW\Application Preferences\Convert to Bitmap\'
4. I ustawiamy "ExpandHalfPixelWhenAntiAliasing" na 0
i o ile dobrze widzę, to ten %@_(*!@+_$% piksel nie jest dorzucany!

chezare · Wysłany: 21 Marzec 2011, 21:56

Na logikę, to to wcale nie jest bez sensu? Jeśli decydujemy się na wygładzanie, to chyba całego obrazka, a nie tylko jego części bez skrajnych pikseli?
Sponsi, ten twój link prowadzi na manowce.

suluben · Wysłany: 21 Marzec 2011, 22:03

@chezare
Owszem, jest bez sensu, bo wygładzanie nie polega na dodawaniu dodatkowych linii. W innych częściach wyeksportowanego obrazka nie ma żadnych dodanych białych linii ani innych artefaktów.

@Sponsi
Dzięki za próbę pomocy, jednak na razie znaleziony przez Ciebie sposób u mnie nie działa. Może coś jeszcze trzeba w tym kluczu (lub innym) zmodyfikować?

chezare · Wysłany: 21 Marzec 2011, 22:36

suluben, a kto ci powiedział, że przy eksporcie z wygładzaniem są dodawane jakieś dodatkowe linie?

suluben · Wysłany: 21 Marzec 2011, 22:48

No patrz, a o czym jest ten wątek?
O dwóch białych liniach, mniej więcej o grubości 1 piksela, które przy eksporcie z .cdr pojawiają się na pliku wynikowym (.jpg, .png) po całej lewej stronie i na całej długości dołu obrazka.
I to nie jest żadne wygładzanie czy zmiękczanie, bo tak nie można nazwać operacji, gdy przy czarnym tle pojawia się nieproszona, kontrastowa biała linia.

chezare · Wysłany: 22 Marzec 2011, 05:10

suluben, ten wątek jest o zakłóceniach w kolorach, które powstają przy eksporcie grafiki do bitmapy z włączonym wygładzaniem. Jak myślisz, program jest na tyle inteligentny żeby zlekceważyć polecenie użytkownika, który każe mu wygładzać czarną łatę? Nie jest. Po drugie przy czarnym tle, te linie wcale nie są białe, daleko im do białego, a po trzecie te linie nie są mniej więcej grubości 1 piksela, tylko mają dokładnie 1 piksel. Jeśli myślisz, że ten niepożądany efekt występuje tylko na skrajnej lewej i dolnej linii, to jesteś w grubym błędzie.
W znakomitej większości przypadków rozumiem to co czytam i staram się panować nad tym co piszę. Cały problem bierze się z tego, że niektórym trudno zrozumieć, że grafika rastrowa rządzi się innymi prawami niż wektorowa. To co świetnie wygląda na ekranie w wektorze nie będzie już takie ostre w bitmapie. Tym bardziej, że grafika na użytek www ma niską rozdzielczość. Jeśli nie rozumiesz o czym piszę, to przeprowadź prosty eksperyment. Narysuj czarny prostokąt i przez jego środek poziomą lub pionową białą linię o grubości 1 piksela. Wyeksportuj to wszystko do np. jpg z włączonym wygładzaniem i otwórz w Photo-Paint, a później napisz, że Corel popsuł krawędzie.
Ja z tym niechcianym efektem radzę sobie tak, że klonuję 2 piksel od krawędzi na 1 lub projektuję grafikę o ten jeden piksel większą i później bitmapę przycinam.
Wpadł mi do głowy jeszcze jeden pomysł jak pozbyć się niechcianego efektu. Skopiować grafikę w Corelu i Ctrl+SHift+N w Photo-Paint, tam już nie ma opcji wygładzania przy eksporcie :-)

Przy okazji jak już się bijemy o jeden piksel. W CorelDraw (X3) ustawione jednostki na piksele i rozdzielczość na 96. Grafika w RGB (wektor i bitmapa) o wymiarach 370x120 pikseli,

a w oknie eksportu do jpg:

I nie piszcie, że to kolejny błąd Corela zanim się przez chwilę nie zastanowicie :-)

suluben · Wysłany: 22 Marzec 2011, 08:41

chezare · Wysłany: 22 Marzec 2011, 11:13

Może te amatorskie aplikacje nie mają czegoś takiego jak wygładzanie przy eksporcie?
To wygładzanie robi to samo wewnątrz obrazu co na jego obrzeżach, tylko w środku zdjęcia tego tak nie widać. Produkujesz całe stada obrazków, a nie wiesz że ten efekt występuje na wszystkich krawędziach, a nie tylko na lewej i dolnej. Nie wiem jak było w 9, w 8, której używałem przez 10 lat, ten efekt też występował, no i nie ma czegoś takiego jak ułamek piksela. Spróbuj sposobu, o którym napisałem na końcu. Kopiuj grafikę z Draw i wklejaj do Photo-Paint. Tam albo sobie obrazek wygładzisz albo nie, ale przy eksporcie czy zapisywaniu nie zrobi ci się żaden jaśniejszy, czy ciemniejszy pasek na krawędzi, bo tam nie ma czegoś takiego jak wygładzanie. Moim zdaniem to nie jest żaden błąd programu tylko efekt używania funkcji wygładzania, a przecież nie ma przymusu żeby z niej korzystać.
A tutaj masz przykład jak ktoś używa narzędzi nie zdając sobie sprawy z tego jak działają i co mogą zrobić.

Ta linia w CorelDraw była biała i była w samym środku grafiki.
Ja nie widzę żadnego problemu dopóki użytkownik programu zdaje sobie sprawę z jego ułomności albo specyficznych zachowań, które niekoniecznie wynikają z błędów, jeszcze nie widziałem programu, który byłby bez wad. Gorzej jak ktoś nie wie, że amerykański windows, excel czy delphi np. zaokrąglają liczby niekoniecznie tak jak by chciała polska księgowa, a corel z włączonym wygładzaniem robi efekt różniącego się od reszty paska.

Cysorz · Wysłany: 22 Marzec 2011, 18:50

Każdy ma pewnie jakiś sposób, ja po prostu eksportuję grafikę (bez wygładzania) 2 lub 3 razy większą do PS i tam zmniejszam przy zapisie - sprawdza się idealnie.