Corel FORUM

fk

Witam,
Mam problem z rysunkami w X5. Zdarza się, że bez uprzedzenia blokuje mi się część rysunku i wyświetla informacja: "ten obiekt pochodzi z innego programu i zawiera nierozpoznane elementy). Nie da się go odblokować.
Czy pomoże zainstalowanie sewis paków, tak jak np. w przypadku notorycznego wyłączania się programu, czy jest jakieś inne rozwiązanie tego problemu?

Bogumila M.

Zainstaluj i sprawdź.

fk

Zainstalowałam - nie pomogło :o(

Cysorz

Pierwszy raz taki komunikat na oczy widzę.
Czy to zdarza się na jednej warstwie, na różnych czy też na innej multiwarstwie?

Stipa

Spróbuj zapisać w CMX.

fk

Nie pracuję w Corelu na warstwach. Chociaż zauważyłam, że dzieje się to po wymiarowaniu. Nie wiem czy tylko wtedy, bo zdarza się, że otwieram plik po jakimś czasie i nagle odkrywam, że jakaś część rysunku jest zablokowana...

Próbowałam zapisać w CMX, ale nie pomogło. Pojawia mi się setka komunikatów o różnych błędach w odczycie i zapisie :o(

Odinstalowywałam już i instalowałam na nowo program. Wgrałam serwis paki i nic. Nie mam pojęcia o co chodzi.

Bogumila M.

Jak nie masz pojęcia o co chodzi, to chodzi o błędy i niedoróbki programu. Corel automatycznie przerzuca na warstwę Pulpit wszystko, co znajduje się poza obszarem strony. Ale podejrzewam, że nie tu jest problem. Przed zapisem porozłączaj wszystkie wymiary, by stanowiły normalne krzywe i w tej postaci zapisuj. Z tego co piszesz wygląda, że program wywraca wymiarowanie.

Kontrolnie zwymiarowałam figurę geometryczną i zapisałam, ale otwiera się prawidłowo. Może — jeśli możesz — podrzuć przykładowy przykład?

Format cmx to był fundament. Chcąc mieć 100% pewności, że projekt będzie wyglądał tak, jak został zapisany zapisywało się jako cmx. Bo to w prezentacja. Nie ma prawa się krzaczyć. Jeśli Corelowi nawet to udało się spieprzyć, to czapki z głów Panowie i Panie!

fk

Dzięki za odpowiedzi.
Dowiem się czy mogę przesłać plik kontrolny (mam ten problem w pracy).

Będę rozłączać wymiary, może to coś da :-/

Bogumila M.

Spróbuj na podstawie projektu z pracy wykonać coś podobnego, przykładowego, czego nie będzie się dało podciągnąć pod ujawnianie tajemnicy czy łamanie praw autorskich. Chodzi o to, żeby się zorientować jak to się będzie zachowywało na innym sprzęcie/wersji Corela.

Podobny problem był swego czasu z X3 - pliki zawierające sporo sformatowanego tekstu akapitowego z obrazkami nie dawały się otworzyć na komputerze z procesorem AMD (na tym komputerze były zapisywane). Natomiast można je było otworzyć, a ściślej zaimportować, na komputerze z procesorem Intela. Traciło się wtedy tę część tekstu, która "wystawała" poza ramki, ale przynajmniej nie trzeba było pracy powtarzać od początku. SP wtedy pomógł na tę przypadłość...

Cysorz

Bogumila M.

Muszę zaprotestować. Błędy Corela są nie tylko typowe, ale i rozwijane z wersji na wersję. Mało kto jednak — podejrzewam — używa w Corelu wymiarowania. Natomiast bardzo przydatnej funkcji obliczania długości krzywej i jej powierzchni nie ma.

bidon184

Bogumila M.

Nie szkodzi, że pytasz. Widziałeś może szyldy, reklamy, napisy przyklejone na szybach, samochodach? One w większości powstają w Corelu. Przydała by się funkcja pozwalająca obliczyć powierzchnię np. folii, jaką zużywają. Albo jak długa jest linia cięcia.

Poza tym zastanów się i odpowiedz sobie (możesz na głos) dlaczego funkcja w którą program jest wyposażony nie działa? Co usprawiedliwia takie niedoróbki? Czy z faktu, że Corel nie jest edytorem tekstu jego moduł tekstowy może nie działać prawidłowo? No to po co ten moduł został dołączony?

Wojtek Kowalews

Obliczanie pola powierzchni i długości krzywej, bądź B-Spline jest w Corelu Designerze. Jest on stworzony do ilustracji technicznej. Za wyświetlanie tych wielkości odpowiada specjalne macro. Być może objęte prawami autorskimi. Natomiast blokowanie rysunku lub jego części jest faktycznie związane z wymiarowaniem, a znikanie części rysunku występuje często wówczas, gdy usuniemy prowadnice. Zwłaszcza te, do których wymiar był przyczepiony. Zamiana wymiarów na krzywe jest dobrym pomysłem.

fk

Dziękuję, jest to już jakiś trop :o)

bidon184

Bogumila M.

Nie tylko Ty tak podchodzisz. Corel też podchodzi do swoich niektórych funkcji jak do jeża. Dla mnie mistrzostwem świata jest chwalenie się nową funkcją jaką jest numerowanie stron w sytuacji, gdy zapisanych z ponumerowanymi stronami dokumentów nie da się otworzyć. Mija pół roku albo więcej i Corel oferuje Service Pack, który problem rozwiązuje. Stwarzając nowe. I zamiast poprawić błędy starej wersji chełpi się, że już pracuje nad nową. Pewnie w niej dla równowagi nie będzie się dało zapisywać.

Cysorz

O jakie numerowanie chodzi? O to przy opcjach drukowania? W X3 działa, w X5 działa, stosuję to "na codzień". Jeżeli o coś innego chodzi to proszę o uświadomienie.

Bogumila M.

O numerowaniu stron już było. Jeśli zapomniałeś, to w kilka sekund można sobie przypomnieć o co chodzi chociażby na stronie Corela:

Cytat:

Nowość! Narzędzia układu strony

Miejsce na tekst lub grafikę można wyznaczyć za pomocą nowych, pustych ramek szybkiego kadru. Nowe polecenie Tekst zastępczy umożliwia opracowanie makiety układu strony i uzyskanie roboczego widoku tekstu. Ponadto za pomocą polecenia Wstaw numer strony można łatwo dodawać numery stron.

Sugerujesz, że warto wiedzieć, co do czego służy. No to nie krępuj się, wal śmiało. Oświeć wreszcie wszystkich do czego służy Corel. Żeby daleko nie szukać autor wątku chętnie dowie się do czego służy Corel, jeśli po zwymiarowaniu obiektów i zapisaniu projekt staje się bezużyteczny? Do czego służy Corel jeśli projektu z ponumerowanymi stronami (wiadomo już mam nadzieję o jakie numerowanie chodzi) po zapisaniu nie da się otworzyć? Do czego służy Corel, jeśli funkcja ustawiania szerokości kolumn tekstu akapitowego nie działa (dotyczy X6)? Itp. itd.

Obstawiłeś się programami i... Tak się zacietrzewiłeś, że już nawet pojęcia zaczynasz mylić. Jeśli w PhotoShopie coś da się zrobić lepiej niż w PhotoPaincie, to z tego nie wynika, że PhotoPaint nie służy do obróbki grafiki rastrowej. Na przykład swego czasu wymiękłam w PhotoShopie usiłując poskładać do kupy obrazek składający się z kilku części. Nie znalazłam opcji narzucającej z góry wymiary obrazka by potem można było doń wklejać i ustawiać poszczególne elementy. Być może teraz już się da, ale wtedy nie udało mi się przeskoczyć tego problemu. Nie tylko mnie zresztą. Kilka osób chciało mi koniecznie udowodnić, że jedynym narzędziem, którym baba potrafi się sprawnie posługiwać jest szmata do podłogi, a nie zaawansowany program graficzny.

Skoro już przywołałeś przykład samochodu, to trzymajmy się go. Jeśli w nowym samochodzie nie działają kierunkowskazy, to oznacza, że a) "warto wiedzieć, co do czego służy", czy może b) jest wadliwy, względnie c) w modelu innej firmy nie działają reflektory?

Lubię sobie podywagować niezobowiązująco by zabić czas w oczekiwaniu na rozwiązanie i podbić temat, żeby nie zniknął za wcześnie. Owszem, często narzekam, ale na rzeczywiste problemy w programu, który zamiast załatać stare dziury wypuszcza co chwile nową wersję. Działającą jeszcze gorzej, za to wyposażoną w nowe, w większości zbędne funkcje. Rozbudowane trasowanie działa gorzej niż w wersji 9 na ten przykład. Martwię się o Ciebie, mój Malutki. Czy Ty nie masz jakiejś obsesji? Dobrze chociaż płacą?

Wojtek Kowalews

Popieram Malutkiego. Nie jestem artystą, a tylko inżynierem. Wykonuję projekty i rysunki techniczne. Używam AutoCAD'a od wersji 14 i z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że też nie jest idealny. Kosztuje min. 5 razy tyle co pakiet Corela. Niektóre błędy są poprawiane w nowszych wersjach, a inne nie. Często jest tak, że trzeba poprawiać rysunki wykonane w starszych wersjach, a otwierane w nowszych. Również zapisywanie do starszych wersji nie działa idealnie. Ale jest to tylko program, a cała reszta tworzona jest w głowie. Tam też podejmowana jest decyzja: czy rysuję w Corelu Designerze, czy w CAD'zie. Teoretycznie - wolny wybór.

Bogumila M.

No i? W czym popierasz Malutkiego? W tym, że jeśli coś kosztuje, a nabywca nie jest artystą, a tylko inżynierem, to narzędzie może działać wadliwie? A im droższe tym więcej wad ma prawo posiadać? Czyli — innymi słowy — godzisz się na pracę z bublami? To by tłumaczyło dlaczego zaprojektowane w wypasionych programach budowle potrafią się walić same. Dawniej architekt sam wszystko liczył. Teraz liczy program. A program ma prawo działać wadliwie....

Wojtek Kowalews

"Mylić się jest rzeczą ludzką" - powiedział jeż schodząc ze szczotki klozetowej. Błędy są i będą i nie tylko w Corelu. A złość piękności szkodzi. Skoro nie jesteśmy bogaci to bądźmy piękni. - Śnieg na dworze - dla mieszkańców byłej Galicji - na polu.

Bogumila M.

Jaka złość? O czym Waść prawisz? Czyżbyś nie domagał się nigdy wymiany wadliwego towaru na wolny od wad, bo "błędy są i będą"? Godzisz się, że lodówka grzeje zamiast chłodzić? Jak myślisz, kogo złapią za pupę jeśli przez wady programu coś wadliwie zaprojektujesz lub sknocisz? Wierzysz w to, że jeśli przez wadę programu zapłacisz mniejszy podatek, to fiskus odstąpi od wymierzenia kary i naliczania karnych odsetek?

Programy tak długo będą dziurawe, jak długo użytkownicy będą się na to godzić. Na razie sytuacja wygląda następująco — producent niczego nie gwarantuje oprócz ceny, a użytkownik ma obowiązek zgodzić się na wszystko. Nawet na wady o których producent wie! Przez wady w oprogramowaniu w Stanach o mało nie doszło do katastrofy lotniczej. Ale póki wady w oprogramowaniu nie spowodują jakiegoś spektakularnego fajerwerku firmy będą nadal bezkarnie wciskać buble, a organa państwa pilnować, żeby użytkownicy za te buble bez szemrania płacili.

Wyobraźmy sobie, że przez wadę oprogramowania USG czy tomografu zdiagnozowano raka. Jednak po pokrojeniu niczego nie znaleziono. Też byś machał ręka i mówił, że mylić się jest rzeczą ludzka po przebudzeniu z narkozy?

tegraf

Bogumila M.