Corel FORUM

[robo78]

Proszę o opinie na temat wykonanego logo.

---

logo.jpg

Pobierz Plik ściągnięto 508 raz(y) 42.16 KB

[gogman]

Ciężki projekt, strasznie przedstawiony ... no i... nie wolno tak robić.

[Shame]

No... Niestety pachnie trochę czasem przemian ustrojowych w latach '80-ych. Jak wujek gogman napisał, projekt przede wszystkim ciężki. Dodatkowo, podczas prezentacji logo ptrzeba przedstawić nie tylko "wypasioną" wersję z gradientami i cieniami, ale też wersje czarno-białą ("płaską") w celu sprawdzenia, czy dobrze by wyglądało np. jako grawer lub jednokolorowy haft lub nadruk na odzieży itp.. Proponuję zerknięcie na prace gogmana i moje oraz innych użytkowników tego forum - chwyć obojętnie który topic o nazwie "logo dla ... " to od razu załapiesz o co chodzi. Wiem, że przy pierwszych projektach kusi człowieka, żeby zrobić odpicowane logo z wodotryskami, ale to droga, niestety, donikąd. Dodatkowo, jeśli chcesz, by logo było "na czasie" zerknij co się dzieje na świecie - spójrz na loga Chrome'a, Windowsa lub innych, jak zmieniły się w ostatnim czasie:

Jak głosi komentarz na screenie - wyglądają, jakby ktoś te loga wyprasował. Taka moda. Oczywiście logo powinno byś możliwie ponadczasowe, a nie dopasowywać się do wciąż zmieniających się trendów, ale jeśli firma jest solidna i chce trwać na rynku jak najdłużej, to niech logo posłuży jej przez "naście" lat, po czym można będzie zrobić lifting, jakby co.

Ot, moje 3 grosze

[robo78]

Dziękuję, za opinie.

Wcześniej miałem takie
Ale wydawało mi się za proste i nie miało znaku graficznego...

Przy okazji jak odchudzić pliki aby nie straciły na jakości ?

[Struna]

Jeśli to mają być pliki do użytku tylko w postaci cyfrowej, czyli wyświetlanie na ekranach (bez drukowania), to zapisuj w jpg, w 72-96dpi w przestrzeni RGB, kompresja na 95%.

[cyklop]

Przede wszystkim zrezygnuj z tego podkreślania literą L reszty liter bo to trochę infantylne