Corel FORUM

wloza

Boska Marilyn wektorowo.

Shame

Osz w morde... :shock:

Rewelacyjne wypełnienie siatkowe (?) na szyi i niżej - robiłeś w DRAWie, czy to kard z bitmapą?

wloza

Wszystko w DRAWie bez bitmap. :-)

Szyję wypełniałem jeszcze przed tym, jak wpadłem na pomysł kształtowania siatki.

bidon184

niom,szacun,podoba mi sie :poklon

gonia

wloza dajesz korepetycje? :-D

wielki szacun, pozdrawiam

s-p-i-n

nie jest źle :)

choć nie jestem zwolennikiem wypełnienia siatkowego to fajnie wyszlo, tylko troche niedorobek widać typu wlosy niedopasowane do skory, cien za nosem za mocny...

ale i tak fajnie wyglada

wloza

restauro

Generalnie dobra robota .Musisz tylko zlikwidować wszystkie ciemne dziury ,wystarczy lekkie światło.
Przy ustach i dolnej wardze ,oku. Zarysować amputowany policzek itp. drobiazgi.

aksa

rewelacja! :poklon

ok

chezare

Nie powiem co myślę, bo zaraz ktoś powie to narysuj lepiej :-)

Zawsze jak patrzę na takie rysunki mam ochotę zadać jedno pytanie, zapytam i będę miał spokój. Jaki to ma sens, oprócz ćwiczenia w opanowani narzędzi tego czy innego programu?
To też jest wektorowa Monroe.

Moja zasługa w powstaniu tego obrazka żadna, wartości nie ma to żadnej, czy potrafiłbym w Corelu taki obrazek skonstruować? Myślę, że bez problemu, tylko po co?
Miłego dnia.

restauro

wloza

Cysorz

A ja tak jak chezare też się zapytam: PO CO?
Rozumiem "doskonalenie się", ale jak sobie przypomnę te *naście (dwadzieścia już chyba nawet?) lat pracy z Corelem to tylko raz miałem taką potrzebę: była to siatka na remontowaną kamienicę a dostałem oryginał wielkości znaczka pocztowego. Męczyłem się nad tym wcześniej kupę czasu (9-tka jeszcze nie miała "siatki") - po czym "na chama" wrzuciłem to do CorelTrace a klient był wniebowzięty, że tak fajnie wyszło bo każdy mówił, że się nie da rady ;).
Ale rzecz jasna nie mam nic przeciwko temu, żeby ktoś sobie potrenował...

wloza

Cysorz

Teraz to się nazywa "mesh".
Nie pamiętam już szczegółów 9-tki - być może była to nawet wcześniejsza wersja...

[edit]

chezare

Co ma wspólnego trasowanie z wypełnieniem siatkowym? Nie ma nic wspólnego.
Trasowanie pozwala uzyskać fotorealistyczny wektorowy obraz, a Ty używając siatki mesh chciałeś uzyskać dokładnie to samo :-)
Moim zdaniem wypełnienie siatkowe, podobnie jak cień, przeźroczystość, ma niewiele wspólnego z grafiką wektorową. To narzędzie jest rzeczywiście od wersji 9 ale autorzy programu nie wymieniają go jako znaczącego ulepszenia i słusznie bo od 9 minęło sporo czasu a wypełnieniu siatkowemu ciągle bardzo daleko do doskonałości, daleko nawet do przyzwoitości.

To jest okładka 8 Corela, ta pani to Hedy Lamarr, austriacka aktorka.

Z całą pewnością ładniejsza od balona, jak ktoś woli, balonu :-)
Obrazek powstał na konkurs zorganizowany przez Corela, jest w 100% wektorowy i nie ma w nim żadnych wypełnień siatkowych, jak ktoś nie wierzy mogę znaleźć oryginał.
Wloza, wydrukuj fotografię Monroe, postaw koło monitora i narysuj. Możesz korzystać z dowolnych narzędzi, ja nie mam nic do wypełnienia siatkowego oprócz tego, że w Corelu to niedopracowane narzędzie, ja się tylko pytam, jaki to ma sens? :-)
Mam nadzieję, że teraz już rozumiesz? :-)
Ćwiczenie czyni mistrza, robienie z fotografii, wektorowych fotografii, nie jest moim zdaniem jakość szczególnie twórcze :-)

wloza

wloza

Cysorz

wloza

chezare

Wloza, nie ma się o co kłócić. Ty uważasz że wypełnienie siatkowe to wspaniałe narzędzie, a ja uważam, że to narzędzie w Corelu jest marnej jakości.
Jeśli chodzi o malowanie na płótnie, to chyba nigdy nie malowałeś? :-)
Napisałem, że wypełnienie siatkowe nie ma nic wspólnego z trasowaniem, ale jeśli chodzi o automatykę, marną zresztą, to mieć może. Ten fragment z lewej strony, to wypełnienie siatkowe, w Corelu, czas potrzebny do zrealizowania zadania ok. minuty.
Nie zgodzę się też z twierdzeniem, że figury potraktowane tonalnymi wypełnieniami można bezkarnie skalować, jak spróbujesz zrobić coś takiego jak zademonstrował Malutki, o wymiarach 70x30 m, to się o tym przekonasz :-) Nie ma to znaczenia bo takich obrazków nikt nie ogląda z 3 m, no i nie ma takich nóg, a szkoda :-)

wloza

chezare

Jeśli miałbym porównywać wypełnienie siatkowe do jakichś bardziej tradycyjnych technik, to porównałbym go z np. malowaniem aerografem, na pewno nie z techniką olejną, bo taka z płótnem najbardziej mi się kojarzy.
Gdybyś namalował coś takiego

albo takiego

to może byś mnie przekonał, ale to obrazki z Ilustratora, a tam to narzędzie ma trochę inną jakość :-)

Co do nóg to wiem że są prawdziwe, bo mam fotkę, chciałem tylko zauważyć, że tak samo szybko jak trasowanie, można z automatu zrobić siatkę mesh choć podobnie jak przy trasowaniu, marnej jakości. W ogóle uważam, że grafika wektorowa dosyć marnie nadaje się do tworzenia obrazów które mają udawać fotografie.

wloza

bidon184

ja tam jestem za Wloza :-)

przywoływanie programow typu ilustrator ni ma sensu,pic polega na tym żeby można było to otworzyc w innym lzejszym programie,i tu Corel o dziwo wygrywa :-)

bo te efekty z ilustratora to a kant dupy rozbić,one są tylko w ilustratorze i nic więcej,nawt do flash a to przecież adobe ni da się pszenieśc,a wracając do tematu ja tez lubie sobie coś zrobić bez celu,aby zrobić,i sięz tego ciesze ze mi wyszło :-D