Corel FORUM

[C_beginner]

Witam.

Mam problem z importowaniem krzywych z lików np dxf.
Po imporcie krzywe są podwójne jedna na drugiej, przy skomplikowanych wzorach jest problem z usunięciem dubli.
Jest jakaś funkcja usuwająca identyczne nakładające się krzywe ?
Przy eksporcie na ploter robi się masakra.

[marak]

Też tak miałem parę razy, przy imporcie macowskich pdfów, że z obiektu który miał obrys i wypełnienie robią się dwa obiekty, a ponieważ musiałem przenosić pojedyńcze obiekty, to zamiast 8000 obiektów miałem 16000.
Czy jest sposób? Najprawdopodobniej nie, może jakieś makro. Sprawdź jeszcze kolejność obiektów. Raz miałem szczęście. Gość zgrupował wszystko, a potem ćwiczył ctrl-c i ctrl-v. Po imporcie pdf-a zdziwiłem, się wielkością pliku i wyszło, że jest po 4 obiekty jeden na drugim. Ale w tym wypadku w menadrzeże obiektów zachowana jest ich kolejność i łatwo było zaznaczyć zbędne kopie i usunąć jednym (prawie) kliknięciem.

Ale, jak ktos zna dobry sposób, to też jestem ciekawy.

[C_beginner]

Witam

Teraz będzie coś dobrego.

Importuje projekt z pliku EPS w którym jest ok 16k obiektów, miałem też plik z 400 k obiektów. Co ciekawe Corelowi udało się to otworzyć.

Każdy obiekt importuje się z paroma setkami niepotrzebnych punktów i trzeba je zredukować.

Przy pojedynczym obiekcie jest ok ładnie się to redukuje krzywa może nie jest jakoś bardzo poprawna (punkty powinny być symetryczne) ale kształt ma ok i nie zajmuje zasobów.

Jest jakiś automat który będzie po kolei wybierał każdą krzywą i dokonywał redukcji punktów ?
Ręczne zaznaczanie nie ma sensu. Poza tym zaznaczenie wszystkiego naraz i próba zaznaczenia wszystkich punktów zawiesza program. Skrypt powinien po kolei oblecieć każdą krzywą w projekcie i uruchomić redukcję punktów.

[rafakow]

Jeśli masz możliwość to spróbuj otworzyć tego EPSa w Illustratorze, zapisać go jako .AI i ten plik zaimportować do Corela.
Zauważyłem że przejścia tonalne w EPS-ie Corel zamienia na setki krzywych ale po przeróbce na .AI i imporcie traktuje jak normalne wypełnienie tonalne.

[Artur Miernik]

Albo na PDFa, bo AI obecnie jest PDFem, tyle, że poza specyfikacją. Ogólnie, im bliżej PostScriptu, tym więcej kresek.

[C_beginner]

Ok mam tylko corela, jakieś darmowe konwertery ?

[bidon184]

pobierz darmowy PDFCreator,no i tera wystarczy go otworzyc i przeciągnąc eps na okienko i zapisać i już mamy sobie pdf lub jakis inny format jesli chcemy

pobierz darmowy PDFCreator,no i tera wystarczy go otworzyc i przeciągnąc eps na okienko i zapisać i już mamy sobie pdf lub jakis inny format jesli chcemy

[C_beginner]

PDF nie rozpoznaje eps.

[bidon184]

musi rozpoznawać,taka jego natura,czegos w systemie chyba nie masz,a mopzesz podrzucic mi tego EPS???

musi rozpoznawać,taka jego natura,czegos w systemie chyba nie masz,a mopzesz podrzucic mi tego EPS???

[C_beginner]

Pan ziemniak.

W załączniku przykładowy element jaki dostaje.
To import z EPS, jest jeszcze DXF ale w nim każdy kawałek linii to oddzielny obiekt.

Jak to wszystko wygładzić. Funkcja redukcji punktów dość kiepsko sobie z tym radzi.
Grzebanie przy wartościach uwala niektóre elementy i tracą one kształt.
Bez problemu można by usunąć 80-90% tych punktów i kształt byłby dalej ok.

---

ziemniak.cdr ziemniak

Pobierz Plik ściągnięto 226 raz(y) 1.32 MB

[bidon184]

uuff no to jestem w domu,jest tyle wezłow ponieważ ten ziemniak jest tak nierowny,zapisanie do innego formatu nic nie da w takim przypadku,ja jednak bym uzył funkcji tredukcji węzłow i potem pozamieniał na symetryczny lub gładki,nic innego moim zdaniem się tu nie da wykombinować

uuff no to jestem w domu,jest tyle wezłow ponieważ ten ziemniak jest tak nierowny,zapisanie do innego formatu nic nie da w takim przypadku,ja jednak bym uzył funkcji tredukcji węzłow i potem pozamieniał na symetryczny lub gładki,nic innego moim zdaniem się tu nie da wykombinować

[C_beginner]

Witam.

Nie ma sposobu żeby Corel Sam obrysował te krzywe od nowa ?
Próbowałem przez zapis w BMP import i trasowanie ale C na to nie pozwala.
Rysunek ma wymiar 100cm x 120 cm i komunikuje że jest za duży.

[Artur Miernik]

To zrób w skali, a wynik powiększ.

[C_beginner]

Zbyt duża utrata szczegółów. W tej chwili na rysunku sa obiekty o średnicy ok 0,5mm przy zmniejszeniu znikną.

[bidon184]

no to zostaje chyba tylko Vektor Magic,on da rade

no to zostaje chyba tylko Vektor Magic,on da rade

[C_beginner]

Nie da pamięć mu się wywala :(

[Shame]

Decodrew - a może po prostu wreszcie wrzucisz tutaj ten plik, co? Wtedy się zobaczy co i jak. Czy to akcja w stylu tajne przez poufne? Bo ten przykładowy ziemniak pokazuje tylko nadmiar węzłów, które nie tylko są głównie prostymi odcinkami, a nie wyginalnymi krzywymi. Poza tym, niektóre nie są nawet scalone. Akurat ta pyra została przez CD uproszczona praktycznie idealnie do 4-5 węzłów. Ale z tego co piszesz, masz sporo obiektów, sporo węzłów itp.. Zapodaj plikiem i wtedy popatrzymy. Może nawet oryginałem, a nie CDR'em?

EDIT!

No dobra. Wystarczyło tylko ruszyć mózgownicą i trochę poszperać. Panie i panowie! W załączniku makro usuwające zbędne powielone zduplikowane krzywe leżące niżej, zostawia jedynie najwyżej położony obiekt. Makro posiada też podmakra, które niby mają redukować zbędne węzły, ale w efekcie zamieniają jedynie obrys na obiekt i ogólnie jakoś nie działa. Jednak główne zdanie tego makra, czyli usuwanie nałożonych na siebie duplikatów działa bezbłędnie. Dodatkowo, przeczesując forum na którym znalazłem wzmiankę o tym makro, dowiedziałem się z postów ludzi z podobnym do Ciebie problemem, że są też sposoby, żeby uniknąć takich historii, tylko trzeba zachować pewien reżim w AutoCADzie - przed eksportem należy: wywołać komendę OVERKILL, zmienić grubość linii na .000 lub .001 (tu różnie mówili), zamiast zapisywać do DXF - eksportować do PDF i dopiero to wrzucać do Corela, podczas importu ewentualnego DXF po prostu MUSI być zaznaczona opcja auto-reduce nodes. Niby te wskazówki jakoś pomagają - pewno zależy od konkretnego przypadku. Nie ponoszę odpowiedzialności za sens tych wskazówek, bo nie znam za Chiny Ludowe AutoCADa czy innego softu 3D, tylko przekazuję com zasłyszał

---

removeUnderlyingDups.7z

Pobierz Plik ściągnięto 309 raz(y) 7.56 KB

[C_beginner]

wirusik.

To soft autodesk'a ale lepszego pliku się na nim nie zrobi tylko taki kanciasty.

[Shame]

[C_beginner]

Nie udało mi się bo wszystko się buntuje przed rozpakowaniem bo Wirusik.

Przesyłam plik dołączony do programu do ćwiczeń.

---

surowy.cdr Surowy plik bez obróbki

Pobierz Plik ściągnięto 175 raz(y) 150.23 KB

[bidon184]

nie no nie przesadzajmy ze skanowaniem,jesli już to nie wirus tylko trojan mogly by być ale to daltego że to makro ,plik jest czysty jak łza i śmiało mozna pobierać,a Tobie proponuje przetrzepać ustawienia,bo na tych co masz to pewnie nawet zwykły program Catcher do screenów będzie wywalał Keylogera ,masz poprostu zablokowane makra bez podpisu cyfrowego czytaj dalej bez podpisu microsoftu

nie no nie przesadzajmy ze skanowaniem,jesli już to nie wirus tylko trojan mogly by być ale to daltego że to makro ,plik jest czysty jak łza i śmiało mozna pobierać,a Tobie proponuje przetrzepać ustawienia,bo na tych co masz to pewnie nawet zwykły program Catcher do screenów będzie wywalał Keylogera ,masz poprostu zablokowane makra bez podpisu cyfrowego czytaj dalej bez podpisu microsoftu

[Shame]

decodrew - po otwarciu Twojego przykładowego pliku zrobiłem proste rzeczy: scaliłem wszystkie obiekty w jeden, dostałem w sumie 19556 węzłów. Po kliknięciu na REDUKUJ WĘZŁY dostałem ich już tylko 1314, a kiedy jeszcze zmieniłem tryb wszystkich węzłów na gładki i jeszcze raz ZREDUKOWAŁEM to ostatecznie stanęło na 888 węzłach. Potem kliknąłem ROZŁĄCZ i dostałem z powrotem 56 obiektów wyglądających jak kawałki mandarynki ^_^

Tylko nie wiem, gdzie w tym wszystkim jest to, co było powodem założenia topicu? Czyli zduplikowane krzywe, które należy usunąć automatem? Masz jakiś skomplikowany wielotysięczno-obiektowy projekt z dublami pod spodem? Jak tak, to wrzuć, też chętnie sprawdzę, czy makro daje radę.

[C_beginner]

Z krzywymi to był inny problem.

Jeśli chodzi o tą "mandarynkę" to wiem że na tym zadziałało bo po wrzucie zrobiłem testy ale nie miałem czasu zapodać czegoś innego.

To małe prosty nieskomplikowane obiekt przekwaterowywany na krzywe.
Problem jest taki że w Mandarynie na początku była zapodana niedorzecznie duża ilość węzłów. W przypadku innych bardziej skomplikowanych projektów nie mogę tego zrobić bo komp się zapycha. Dodatkowo oprogramowanie nie korzysta tylko z 1 rdzenia w procku i nie wykorzystuje całego ramu.
Projekt niestety nie jest rozwijany od ponad roku. Więc lepszej wydajności nie można się spodziewać.