Corel FORUM

ceiti

Witam, mam problem z eksportem pliku Corela do PDF-u lub JPG, w załączeniu dołączam screeny. W Corelu wszystko wygląda ładnie, a po eksporcie to katastrofa.... Jest jakaś metoda jak temu zaradzić?

ScreenHunter_06 Jun. 16 14.05.jpg

Pobierz Plik ściągnięto 226 raz(y) 41.21 KB

ScreenHunter_07 Jun. 16 14.05.jpg

Pobierz Plik ściągnięto 226 raz(y) 45.16 KB

chezare

Najpierw wypadałoby poinformować do czego jest ta grafika, bo od tego zależy jakie lekarstwo należy zastosować.
Dopóki tego nie wiemy, to ja bym proponował [URL=corel.wodip.opole.pl/forum/viewforum.php?f=10]poradnik Tegrafa[/URL]
Problem w każdym razie leży w konwersji RGB do CMYK, tak mi się wydaje.
Praktycznie nic nie zrobiłem, a chyba lepiej? :-)

Tylko obrazek jest w CMYK, a ty go właśnie oglądasz w RGB.

ceiti

Grafika jest przeznaczona do wizytówki. Problemem raczej nie jest CMYK/RGB, gdyż plik został zrobiony w CMYKu, a export do PDFu czy JPG nie zmienia go na RGB.

chezare

Ceiti, oczywiście że problem leży w konwersji między paletami kolorów.
Rozumiem, że na ekranie wszystko pięknie wygląda, a po wyeksportowaniu jest be?
Masz skalibrowany monitor?
Masz odpowiednio skonfigurowane zarządzanie kolorami?
Czy Twoja przeglądarka do jpg potrafi wyświetlić kolory tak jak będą wydrukowane?
Czy pdfa oglądasz w darmowym Acrobacie, który nie potrafi korzystać z profili kolorów?
Jak sobie odpowiesz na te pytania, to będziesz wiedział dlaczego jest jak jest.
Zajrzyj pod adres, który wcześniej podałem, na pewno nic nie stracisz :-)

Gdybyś zamieścił nie zrzut ekranu w RGB a wyeksportowanego jpg w CMYK, to można by coś więcej powiedzieć.

ceiti

kiedyś miałem podobny problem i posłałem projekt do jednej z większych polskich drukarń. Tam pani zajmująca się projektami, która dostała plik w PDFie oraz JPGu widziała dokładnie to samo co ja. Poradziła mi pobawić sie z przesunięciami Gaussowskimi, ale niewiele to dało. Po wydruku ulotek wówczas wyszedł właśnie taki niefajny efekt, jaki teraz widać na tym gorszym screenie, więc nie chciałbym znow posyłac czegos takiego

chezare

W taki sposób nie posuniemy się ani o centymetr do przodu.
Zrób zrzut ekranu ale z okna zarządzania kolorami (menu narzędzia).
Możesz też dodać cdr z samym prostokątem, który sprawia kłopoty (ja mam X3).

Bogumila M.

Mnie bardziej od wyglądu zastanawia celowość tego przejścia tonalnego. Ulotka na nim nie zyskuje, a moim zdaniem traci. Bez względu na to jak by ono pięknie nie wyglądało. Czerń po prostu sprawia wrażenie brudu.

chezare

Bogumiło, bo tam gdzie jest czerń, ma być piękny, głęboki granat :-)

Co do efektu w tym konkretnym przypadku, to mam takie samo zdanie.

Bogumila M.

chezare

Takie efekty są trochę tandetne, ale to kwestia gustu, przejście między kolorami, które są blisko siebie jest za to zawsze ryzykowne. Szczególnie jak się robi pdfa z nieoszpeconego zarządzaniem kolorami cmyka :-)

tegraf

Przed wykrzyknikiem nie stawia się spacji. A poza tym, bez plików nic nie poradzimy (ja też mam X3).

ceiti

ja nie chcę , żeby ktos to robił za mnie, tylko chce zeby ktos to mi wytlumaczyl, dokladnie taki sam efekt mozna zrobic u siebie w x3 przescie tonalne radiacyjne.... A kalibracja monitora specjalnie nie przekonuje mnie do rozwiązania takeigo problemu, albo też zdanie typu "a po co cos takiego stosowac skoro wyglada to tandetnie" , jesli takie odpowiedzi mam uzyskiwac tutaj to żałuję, że zadałem jakiekolwiek pytanie.

tegraf

Pliki są potrzebne, żeby zobaczyć jak zdefiniowane są kolory w tym wypełnieniu. Tylko tyle. Nikt nie zamierza nic za Ciebie robić. Taki efekt to żadna trudność - definiujesz dwa kolory graniczne i tyle. Problem w tym - jak to zrobisz.

chezare

Nie rozumiem? Czy ktoś tutaj chciał jakieś adresy, numery telefonów? Chodziło o zwykły prostokąt, chyba nieopatentowany? Nie chodzi o to żeby cokolwiek za Ciebie robić, tylko ustalić dlaczego robisz źle, bo to przynajmniej dla mnie, nie ulega wątpliwości. Przejścia tonalne mogą Ci się oczywiście podobać, a mnie w takim jak ten przypadku, nie. To nie jest powód do obrażania, ja tego efektu też czasami używam.
Zadajesz pytanie na które bez informacji o które prosimy dopowiedzieć się nie da, a w każdym razie nie w dwóch zdaniach. Ja akurat czasu na pisanie książki nie mam i nie mam odpowiedniej wiedzy.

ceiti

plik w wersji 13 w załączniku

v.13.cdr

Pobierz Plik ściągnięto 173 raz(y) 860.44 KB

tegraf

W Twoim wypełnieniu:
- kolor czarny to 0C 0M 0Y 100K (zwróć uwagę: bez cyjanu i magenty),
- kolor niebieski to 100C 100M 0Y 0K (zwróć uwagę: bez czarnego).

Jedyne, co łączy te dwa kolory to brak składowej żółtej.

To, że masz źle skonfigurowane zarządzanie kolorami, to pewne. W dobrze skonfigurowanych środowisku te brudne obszary widać od razu. Są one efektem mieszania dwóch gradientów, których granicami jest zupełny brak koloru - od czarnego 100% do czarnego 0% i od niebieskiego 100%C+100%M do 0%C+0%M.

Wystarczy do definicji koloru czarnego dodać brakujące składowe 100C+100M, by tego efektu uniknąć.
Na rysunku niżej: kolor czarny to 100C 100M 0Y 100K, kolor niebieski to 100C 100M 0Y 0K - czyli tak naprawdę gradient jest tylko dla składowej czarnej (od 100 do 0), kolor niebieski jest taki sam na całym obszarze.

ceiti

Wielkie dzięki od razu o taką odpowiedź mi chodziło, a nie jakieś kalibracje monitorów, czy "bezsensowe przejścia tonalne" ;)

chezare

Gdybym nie poprosił o plik, to dalej wszyscy by strzelali mniej lub bardziej obok tarczy.
Jeśli uważasz, że to jak monitor wyświetla kolory nie ma znaczenia, że zarządzanie kolorami, które masz źle ustawione, nie ma znaczenia, to jesteś amatorem i to takim, który nauczyć się nie chce. Jak dalej tak będziesz podchodził do sprawy, to możesz być konkurencją dla S. Wondera.
Tak na marginesie w tym Twoim obrazku jest jeszcze parę innych rzeczy, które mogą skończyć się katastrofą, ale nie widzę sensu pomagać komuś, kto tego nie chce.