Corel FORUM

[trance01]

Paczka logotypów, być może lepsze od poprzedniej wstawki. Pozdrawiam ;)

---

ilusion logo.jpg

Pobierz Plik ściągnięto 880 raz(y) 214.19 KB

[michw]

Faje rysujesz te logotypy... Bardzo mi się podobają. Fajny styl, dobrze wykonane i pomysłowe.

Faje rysujesz te logotypy... Bardzo mi się podobają. Fajny styl, dobrze wykonane i pomysłowe.

[printer1]

Rysujesz? Narysował logo cropa??? Bardzo w to wątpię. Wiecie ile się płaci za umieszczanie loga firmy w dowolnym miejscu, oczywiście bez zgody?

[1cm]

Ja nie wiem. Ile?

pzdr.

[printer1]

Jak zwykle. Poczytaj o tym jak wielkie kwoty musiały zapłacić osoby, które posługiwały się logiem firmy X bez jej zgody. Gotowej odpowiedzi nie ma. Każdy płaci tyle ile prawnicy wyciągną.

[1cm]

Niepotrzebnie straszysz. Prawo patentowe mówi o komercyjnym wykorzystaniu znaków towarowych.

pzdr.

[printer1]

[1cm]

możesz podać jakieś źródło?
dzięki

pzdr.

[printer1]

Loga / nazwy firm mogą być chronione z tytułu:
1. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej upaipp), jeśli spełniają kryteria tej ustawy (czyli są utworami). Można przyjąć, ze loga (logotypy)
2. ustawy prawo własności przemysłowe (dalej upwp), jeśli występują jako zarejestrowane znaki towarowe na terenie Polski.
Tak więc, w ogólności, jeśli podlegają one ochronie, na umieszczenie tych logotypów w nagłówku powinno się mieć zgody właścicieli praw ochronnych, nieważne czy jest to wykorzystanie komercyjne czy nie.

[1cm]

Zacytuję artykuł z ustawy na którą się powołujesz:

Art. 153.
1. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

Tych dwóch sfer dotyczy ochrona. Natomiast możesz (nie ma regulacji które zabraniają) chronione ustawą znaki bez zgody wykorzystać w celach edukacyjnych (z takim wykorzystaniem mamy tu do czynienia jak sądzę), informacyjnych (np. gdy sprzedajesz markowe oprogramowanie firmy Corel). Mało tego, od niedawna znak towarowy konkurencyjnej firmy można wykorzystać w reklamie porównawczej :)

pzdr.

[printer1]

Drażmy to dalej: "[...] lub zawodowy"

Edukację - w Twoim wydaniu można właśnie pod to podciągnąć. Nie pozwolę Ci na to, że wykorzystywać mój znak i nie masz prawa tego zrobić. No chyba, że to prawo złamiesz.

Tak samo jest w prawie autorskim jeśli chodzi o czcionki (to tylko jeden z wielu przykładów).
Koleś w jakimś poście pyta na forum (tutaj) czy ktoś podzieli się z nim czcionką, która kosztuje średnio 50$. I co też powiesz, że to dla edukacji? Ale kurcze kreuje się ruch edukatorów . Super PAN winna dofinansowywać takich propagatorów rozwoju nauki i edukacji, no może trochę niże MEN

[nev555]

printer1, ja często tak mam że dostaje jakieś prace by przygotować je do druku, często dostaje z dalekich obszarów europy i dogadać się z takimi ludźmi by pokrzywili tekst lub przesłali czcionkę jest czasami nieco denerwujące. Dlatego lepiej czasami wygrzebać taką czcionkę z innych źródeł, nie mam zamiaru za nią płacić bo na pewno zrobił to już projektujący.

[printer1]

[nev555]

i tak ją dostanę od klienta, ukradł bym ją wtedy gdybym używał jej dla swoich celów/ projektów.

[printer1]

[nev555]

[printer1]

Kurdę Ty nie kumasz co piszę. O jakiej czcionce Ty piszesz? Przecież ja nie mówiłem o czcionce.
Jeśli chodzi o logotyp, to mówię tak: skoro wykorzystujesz logo firmy X (znak zastrzeżony) nieważne czy do komercji czy edukacji, bez ich zgody, to jest oczywiste, że jesli pozwią Cię do sądu to przegrasz. I to jest moja ostateczna odpowiedź. Wiem to, bo sprawę w tym stylu znam od podszewki.

[nev555]

Odniosłem się do tej wypowiedzi:

Cytat:

Tak samo jest w prawie autorskim jeśli chodzi o czcionki (to tylko jeden z wielu przykładów). Koleś w jakimś poście pyta na forum (tutaj) czy ktoś podzieli się z nim czcionką, która kosztuje średnio 50$. I co też powiesz, że to dla edukacji?

chodziło mi o to byś nie oskarżał od razu wszystkich o piractwo, kradzieże, rozboje i co tam Co jeszcze do głowy przyjdzie :)

A co do tego logotypu to możliwe że masz rację, ale jest to problem tylko i wyłącznie kolegi który zamieścił te prace. Korzystając z prac innych trzeba mieć świadomość że coś tu jest nie halo :)

[printer1]

nev a czy ja Ciebie lub kogoś oskarżałem? NIE!
Ja tylko stwierdziłem jak to jest.
Nie oskarżałem o rozboje, kradzieże etc. Nie zmieniaj faktów. Co do czcionki to też nie pisałem o tym, że bierzesz od kogoś, z nielagalnego źródła tych fontów.

Dobra skończmy tę dyskusję i tyle.

[1cm]

printer1 o czym my dyskutujemy? Zadałem sobie trud przeczytania obu ustaw (nie dlatego żeby coś Ci udowadniać tylko dlatego, że problematyka bezpośrednio mnie dotyczy), poprosiłem o interpretację prawnika obsługującego firmę w której pracuję i zadałem sobie trud rzeczowego odniesienia się do poruszonego przez Ciebie tematu tu w tym wątku i podzieliłem się zdobytą wiedzą. Uraziłem czymś Twoją dumę? Ucierpiało Twoje ego? Wybacz! Nie lubię jak ktoś ignorując rzeczowe argumenty wypisuje pierdoły, próbuje kreować się na znawcę i dla własnej satysfakcji celowo wprowadza innych użytkowników w błąd. Myślę, że jesteś trolem i dyskusja z Tobą jest bezcelowa.

pzdr.

[printer1]

Heh, kto się kreuje to się kreuje. Sam jesteś trolem, trolu

Prawników było wielu, jak wychodzi na tym ten, kto zatrudnia takiego pana to już nie moja sprawa.
Do usłyszenia trolu.