Corel FORUM

DzumA - 78

chezare ja wiem o co Ci biega - zgadzam się z Tobą co do oddzielnych efektów na poszczególnych znakach - i pod i nad ;-)

ale już nie chciałem tego tak dokładnie rozbierać na czynniki pierwsze
wydaje mi się ,że połączenie odpowiedzi loga z moją - w dużym stopniu oddadzą amatorowi programu satysfakcjonujące rozwiązanie - ale z przyjemnością poczekam na Twoją interpretację chezare ;-) będzie zapewne bezcenna

ps.
1. takietam przedstawił, że bez dodania efektu na litery wynik jest mizerny

chezare

Dżuma, na pewno nie będzie bezcenna, jeśli w ogóle będzie, bo równie dobrze może się zdarzyć, że wywieszę białą szmatę :-)

Na pierwszy rzut okiem wygląda to prosto, ale może to tylko złudzenie?
Malutki, mówienie do Bidona jest jak rzucanie grochem o ścianę, on się nie zmieni.
To, że grafik ma gdzieś ojczysty język jak go nie używa w swoich pracach, nie jest tragedią. Może przeżyć jak nie wie co to jest przejście tonalne, problem robi się jak jest ślepy.
Znam przypadki malarzy i to całkiem znanych, którzy nie rozróżniali kolorów co nie przeszkadzało im malować idealnie skomponowanych kolorystycznie obrazów i byli i są tacy, którzy malują zupełnie nie widząc. Nie mogę sobie jednak wyobrazić jak można powtórzyć jakiś efekt graficzny nie widząc go?

Cysorz

chezare - masz oczywiście rację, ale mam nadzieję, że po którymś z kolei moim poście ten gość zastanowi się chociażby przez kilka sekund i dojdzie do wniosku, że kompromituje się zupełnie - co jak co, ale pisanie z błędami ORTOGRAFICZNYMI (z litości omijam gramatyczne i logiczne) nie świadczy dobrze o autorze!
Jeżeli takie ma być następne pokolenie to "jeno łkać nam ostaje"...

chezare

Bidon oczywiście dalej będzie twierdził, że to nie tak, ale wydaje mi się, że zrobione zostało to w ten deseń?

Oczywiście trochę więcej dokładności i efekt byłby bardziej zbliżony do oryginału.
Wypełnienie tonalne na tekście po przekątnej i cień który później częściowo wymazałem, za bardzo zresztą. Można też zrobić odwrotnie i do tekstu domalować poświatę.
2 min. roboty.

takietam

Przez pierwsze pół strony tego wątku toczyła się dyskusja na temat "co autor miał na myśli", czy efekt na literach, czy pod literami, czy oba na raz. Trochę jałowa, moim zdaniem dyskusja, bo nie poparta żadnymi przykładami wizualnymi i wydaje mi się, że autor wątku nie do końca wiedział, o co dyskutującym chodzi. Dlatego popełniłem ten rysunek, dokładnie tak, jak sugerował LogoPedant

chezare

Autor tego tematu dosyć jasno napisał o co mu chodzi a później, na początku tej "dyskusji" doprecyzował pytanie. Inną sprawą jest, że później go bawiło to że niektórzy nie zrozumieli? To, że naród czyta ale nie do końca wie co przeczytał w moim przekonaniu jest powodem do zmartwienia a nie radości.
Takietam, ja broń Boże na Ciebie nie napadałem, tylko napisałem co myślę. Broniłem Twojego obrazka kiedy inni szukali powodów dlaczego im się nie otwiera i dalej pod tym co napisałem mogę się podpisać. Co do sposobu jak cel osiągnąć, to okazało się w praniu, że nie miałem racji i sprawa jest znacznie prostsza niż mi się wydawało.
Pozdrawiam

LogoPedant

To wszystko nie może się udać, bo biały cień nie istnieje. Stąd te perypetie. :-P

LogoPedant

Chociaż mogę się mylić i w całkiem innym układzie słonecznym drwią z cienia czarnego. ;-)

LogoPedant

chezare, wiedziałem, że tego nie przegapisz w kontekście moich domniemań. ;-)

Popatrzcie jak dalece rozpościera się poświata. Daleko za granice tego Wszechświata.
Rymłem se przy sobocie, a co! :lol:

Bogumila M.

Chłopaki, pozwólcie, że dołączę.

LogoPedant wróć na Ziemię, proszę. W Corelu nie jest ważny kolor cienia. Przecież wiesz, że dla Corela nie ma rzeczy niemożliwych. Po prostu do niektórych funkcji czasami nie ma dostępu.

corelpotrafimore&more1.png

Pobierz Plik ściągnięto 392 raz(y) 15.22 KB

cyklop

chezare

Cień czy poświatę, jak zwał tak zwał oczywiście wymazywałem w Photo-Paint, bo tylko tam można regulować gumkę.

lamerson85

Witam!

Ja z podobnym problemem. Otóż .... chciałem zapytać czy jest możliwe zrobienie tak aby poświata sama się dodawała pisząc kolejne litery zdania?

Nie jestem "szpecem", ale ja robię to tak:
1) piszę tekst
2) robię obrys tekstu
3) oddzielam grupę obrysu od tekstu
4) przekształcam grupę obrysu na mapę bitową (przeźroczyste tło)
5) następnie wybieram opcje Mapy Bitowe/ rozmywanie/ rozmywanie gaussowskie

W przypadku gdy pod koniec pracy zobaczę gdzieś błąd, to zmuszony jestem do usunięcia utworzonej poświaty i wykonania jej na nowo.

Bogumila M.

Można spróbować, jak już było wspomniane, powalczyć z cieniem (narzędzie Metamorfoza w przyborniku). Jednak aby dobrze ustawić cień trzeba wykazać się olbrzymią dozą cierpliwości i żelaznymi nerwami. Zwłaszcza, ze jakakolwiek zmiana spowoduje, że z mozołem ustawiony efekt wróci do punktu wyjścia.

Cysorz

Jeżeli efekt interaktywny!!! odłączasz od "źródła" (czyli robisz z niego niezależny element) to dla mnie logiczne, że niezależny element NIE przejmuje wartości/właściwości innego niezależnego obiektu...
Jeżeli źle zrozumiałem to wyjaśnij proszę trochę dokładniej.

lamerson85

no własnie, ja robię tak jak mówisz, 2 osobne elementy a chciałbym żeby to był 1 element

Cysorz

Dalej nie łapię... Przecież jeżeli dodasz np. kolejny wyraz do zdania z zadanym cieniem to ten cień się automatycznie sam doda (tak samo jak każdy inny efekt) - oczywiście jeżeli go wcześniej nie rozłączysz!

Shame

lamerson85

no nic będę musiał trochę wysilić swoje szare komórki i próbował tak jak chłopaki mówicie.... Jak polegnę to będę jeszcze Was "molestował" ;-)

Bogumila M.

A tam, zaraz polegniesz. Najwyżej rozwalisz monitor jak wszystko ładnie poustawiasz nie szczędząc czasu a po jakiejś niewielkiej zmianie wszystkie ustawienia wrócą do fabrycznych. Ale są też i przyjemne chwile, gdy na przykład po zmianie jakiegoś atrybutu czcionki cień ma nagle półtora metra, a człowiek (bez względu na płeć) dostaje ataku śmiechu...

DzumA - 78

Malutki dla Ciebie to sprawa oczywista dla lamersa nie !
tak jak pisze Shame chłopak rzuca sobie kłody pod nogi !
nie będę narzekał na narzędzie CIEŃ - bo nauczyłem się z nim funkcjonować

ale dodam:
że czasem warto pracować na dużych rozmiarach czcionki i wtedy nadawać cień - potem rozłączyć i skalować do wyjściowego rozmiaru.

różnica jest zasadnicza:
kiedy nadamy cień z wtapianiem niskim ustawionym na 3 do 5 - rozmiar czcionki np 30 to efekt jest jaki jest - ten sam parametr cienia zastosowany do czcionki w rozmiarze 8 - nie przyniesie tego samego rezultatu - nie zmniejszymy też już niskiej wartości wtapiania bo nic to nie da - warto więc pokombinować - zwiększyć rozmiar z 8 na 30 nadać parametry cienia - rozłączyć efekt i skalować razem z czcionką do pożądanego rozmiaru - w rezultacie dostajemy dobrą jakość cienia przy małych rozmiarach czcionki